Discussion:Frères Jardot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Catégories et infobox pour les biographies
[modifier le code]Bonjour,
Le libellé des catégories de naissance et de décès, comme catégorie « Naissance en 1885 », est clair : « Cette catégorie regroupe les articles sur les personnes nées en 1885. » Or cet article n'est pas sur une personne née en 1885, mais sur une fratrie, dont l'un des membres est né en 1885. Y mettre une catégorie concernant la naissance est aussi pertinent que de faire la même chose en fonction de la date de naissance de Mimie Mathy sur Les Enfoirés (d · h · j · ↵ · ©). Ces catégories ne sont à apposer que sur les articles biographiques. Si on fait un article par membre de cette fratrie les catégories concernant la personne sujet de chaque article seront pertinentes sur la page dédiée.
Concernant {{Infobox Biographie}} il me semble que son titre est suffisamment clair pour indiquer qu'il est pour les articles biographiques. Tout comme sa documentation, qui indique bien que les champs concernent « la personnalité » sujet de l'article, pas « les personnalités ».
Enfin, je suis curieux de savoir quelle information est lien est perdu par le retrait de l'infobox. Tout est dans l'article, l'infobox n'ayant pas vocation à recueillir d'information inédite par rapport au texte.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 15 mars 2016 à 09:31 (CET)
- bonjour,
- Je comprends à présent le premier argument sur les catégories, et j'y souscris également (bien que l'exemple "Mimie Mathy" soit peu approprié : que je sache, les Enfoirés n'ont aucun lien de parenté ni aucun destin commun ; ce n'est pas le cas des cinq frères, liés par leur naissance et par leur sort commun pendant le conflit).
- En revanche, je persiste à penser que l'infobox est utile. Le principe même de l'infobox est d'exposer synthétiquement des données devenant ainsi accessibles sans qu'il soit besoin de lire le texte. La supprimer revient effectivement à réduire le niveau d'information puisqu'il devient indispensable de lire l'article pour les retrouver... (ou alors, pourquoi ne pas supprimer toutes les infobox dans Wikipedia, si "tout est dans l'article" ?). Je pose la question dans l'autre sens : en quoi cette infobox est-elle gênante dans cet article, alors même que rien n'interdit de s'en servir ?
- cordialement, --Otto Didakt (discuter) 19 mars 2016 à 17:11 (CET)
- Puisque nous sommes d'accord, je retire à nouveau les catégories, qui me posent le plus de problème.
- Concernant l'infobox, c'est plus une question de principe qu'autre chose : l'infobox 'Personnalité militaire' est une infobox permettant de synthétiser les informations sur une personne (il suffit de lire la documentation, et les champs prévus pour s'en convaincre). Elle n'est donc pas pertinente sur un article sur un groupe de personnes, et il faut « bidouiller » pour s'en servir.
- A ma connaissance il n'y a pas d'infobox qui soit pensée pour ce genre d'article, mais une infobox n'est pas indispensable sur tous les articles. Si certaines informations de l'infobox sont importantes pour donner une vision synthétique et rapide du contenu de l'article, alors c'est plutôt le résumé introductif qu'il faut étoffer. C'est lui qui est censé donner une synthèse pertinente de l'article. L'infobox ne contient de toutes façon qu'une infime partie des informations sur le sujet (« Naissance entre 1883 et 1892 » c'est très vague, donc dispensable).
- Cordialement,
- -- Hercule (discuter) 21 mars 2016 à 15:17 (CET)
- Article du projet Armée française d'avancement BD
- Article du projet Armée française d'importance faible
- Article du projet Première Guerre mondiale d'avancement BD
- Article du projet Première Guerre mondiale d'importance faible
- Article du projet Territoire de Belfort d'avancement BD
- Article du projet Territoire de Belfort d'importance faible