Discussion:Front révolutionnaire afghan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Groupuscule...[modifier le code]
Groupuscule d'après le tlfi est un petit groupe politique. Il faut au minimum sourcer cette affirmation ou user du conditionnel. --P@d@w@ne 17 décembre 2008 à 09:54 (CET)
J'avais entendu un Membre des RG interviewé hier user de ce terme, je l'avais donc repris, bien innocemment :) Bloomito 17 décembre 2008 à 17:19 (CET)
- Trop fort : Wikipédia reprend ce qu'on entend dans les interviews...... --Moumine 18 décembre 2008 à 23:18 (CET)
Le journalisme "télévisé" est une source tout comme l'est le journalisme écrit. Surtout pour un sujet traitant d'une actualité brulante. Bloomito 20 décembre 2008 à 02:40 (CET)
Sursis[modifier le code]
Heureux que cette page soit temporairement conservée, je suis quand même amusé par le terme "sursis". En gros, on attend de voir si des attentats vont bien se produire courant février 2009. Glauque ^^ Bloomito 4 janvier 2009 à 07:05 (CET)
- Non ça arrive fréquemment qu'une PàS soit conclue par un sursis, quand on attend de voir l'évolution d'un article avant de décider de sa suppression ou de sa conservation... Wanderer999 ° me parler ° 4 janvier 2009 à 20:48 (CET)