Discussion:François Imbeau-Dulac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Imbeau-Dulac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Imbeau-Dulac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Imbeau-Dulac}} sur leur page de discussion.

Francois Imbeau-Dulac

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Mathis B ^Discuter

Raison : Unanimité Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:44 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les sources ne manquent certainement pas [1]. Fait partie de l'équipe olympique canadienne pour Londres 2012 [2], ça devrait suffire. P.S. Il faudrait mettre une cédille à François... --SamuelFreli _(d - c) 5 juillet 2012 à 02:13 (CEST)

   renommage - Matrix76 (d) 5 juillet 2012 à 02:28 (CEST)

2.  Conserver Fait parti de l'équipe olympique canadienne pour Londres 2012 est suffisant pour être dans les critères de notoriété sur les sportif, donc admissible - Matrix76 (d) 5 juillet 2012 à 02:28 (CEST)
3.  Conserver D'accord, l'admissibilité est àmha démontrée. --Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 02:31 (CEST)
4.  Conserver Étant ancien plongeur, j'ai souvent vu plonger Imbeau-Dulac lors des invitations CAMO. Il est dans plusieurs médias nationaux, il a une belle fiche de plongeur... il a quand-même battu Alexandre en 2011, et il passe le test Google avec plus de 30 000 occurrences. Ceci dit l'article est pauvre, et la dernière phrase « reconnu pour ses sautes d'humeurs excessives ainsi qu'un saut d'appel extrêmement particulier » n'est pas pertinente. Benoit Rochon (d) 5 juillet 2012 à 02:35 (CEST)
5.  Conserver Sportif de haut niveau et olympique. Admissible. --Kourosse (d) 6 juillet 2012 à 11:17 (CEST)
6.  Conserver Fait partie de l'équipe olympique canadienne. Athlète de haut niveau en natation.--Amicalement, Andrée-Anne 6 juillet 2012 à 23:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :