Discussion:Franck Rivoire/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Franck Rivoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Franck Rivoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Rivoire}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 18 juillet 2008 à 04:01 (CEST)

Raison : forte orientation des avis pour la suppression

Franck Rivoire[modifier le code]

Proposé par : ~Pyb (d) 2 juillet 2008 à 18:52 (CEST)[répondre]

Artiste qui ne vérifie aucun des critères listés ci-dessous.

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Discussions[modifier le code]

Un google test correctement fait donne 150 hits dont une grande partie qui ne le concerne pas. C'est un jeune artiste n'ayant sorti actuellement qu'un EP, pas d'album. En devenir peut-être, mais la notoriété ou la production actuelle ne sont pas suffisant, ama, pour l'admissibilité.--LPLT ^[discu] 3 juillet 2008 à 08:12 (CEST)[répondre]

« Charte Wikipédia :

  * A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et 
   vérifiables. »

Je suis désolé mais ce critère est respecté, ce qui implique qu'il mérite une page sur Wikipédia même s'il n'a pour le moment sorti qu'un seul EP. Ses collaborations et divers remixes avec d'autres artistes présents sur Wikipédia pourraient être une raison supplémentaire. --AlexLuthor ^[discu] 3 juillet 2008 à 17:18 (CEST)[répondre]

rapportée par des sources notoires et vérifiables, la deuxième partie de la proposition n'est pas respectée en l'état.--LPLT ^[discu] 3 juillet 2008 à 17:36 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Pour, cf discu.--AlexLuthor ^[discu] 3 juillet 2008 à 17:18 (CEST)[répondre]

Pour, Le succès a perduré, Franck Rivoire, alias Danger, a, à mon avis, atteint une certaine notoriété. cf discu.--St Ban ^[discu] 24 septembre 2008 à 13:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer, cf discu.--LPLT ^[discu] 3 juillet 2008 à 08:12 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucun album, uniquement des remixes. Pierre73 (d) 4 juillet 2008 à 09:12 (CEST)[répondre]
Supprimer Site pas fait. Pas d'album. Un seul EP. Label intégrant 7(!) artistes. Y'as que sur ce genre de site (blog) où on trouve trace de sa fameuse tournée Australienne... Buzz lancé apparemment en février de cette année (je parle du moment où il a commence à distribuer sa musique en ligne via son MySpace ...). Pour moi, trop tôt, on verra si son succès perdure. MakiZen (d) 4 juillet 2008 à 13:21 (CEST)[répondre]
Supprimer Trop tôt à mon avis, malgré ses "tournées"... AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 13:15 (CEST)[répondre]
Supprimer HC Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 08:11 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :