Discussion:François du Fault/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François du Fault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|François du Fault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François du Fault}} sur leur page de discussion.

François du Fault[modifier le code]

Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 mai 2014 à 18:54 (CEST)[répondre]

que dire y à rien donc je n'ai rien à dire O_O Hors critères Admissibilité des articles

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation. Transformé en redirection.

Discussions[modifier le code]

Bonjour. étant le proposant je trouve tous vos avis de bon aloi. il est évident que cet article est un doublon voir triplon. il reste que vos idées de redirection est bien tentante puisqu'il n'y a vraiment rien à récupérer dans cet article mis à part le titre Émoticône--EoWinn (Causerie) 11 mai 2014 à 10:06 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François du Fault » :

Conserver[modifier le code]

  1. Transformer en redirection vers François Dufaut (puis ↳Renommer Renommer en François Dufault comme dans ce manuscrit, ou tout  Fusionner vers François du Fault ?) genium ⟨✉⟩ 3 mai 2014 à 01:16 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers François Dufaut, cet article est un doublon quasi vide ! --M/d/E Passer en mode phatique 3 mai 2014 à 02:27 (CEST)[répondre]
  3. Transformer en redirection idem, bien vu Genium ! Mais ne pas renommer, vu la notice BNF. - Eric-92 (discuter) 3 mai 2014 à 02:32 (CEST)[répondre]
  4. Un article sur ce luthiste est à conserver évidemment, quelque soit le nom choisi (voir ci-dessus). p-e 4 mai 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]
  5.  Fusionner avec François du Fault. Matpib (discuter) 7 mai 2014 à 10:34 (CEST)[répondre]
    Notification Matpib : Euh… Vous ne voulez pas plutôt dire «…avec François Dufaut » ? (Parce que François du Fault, c’est l’article même dont traite cette PàS. Émoticône sourire) Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 7 mai 2014 à 10:59 (CEST)[répondre]
    oui j'aurais du enlever les [] et mettre les deux graphies. Manifestement il y a un doute sur le sujet. Les deux articles devront être fusionnés quoi qu'il arrive. Matpib (discuter) 7 mai 2014 à 14:29 (CEST)[répondre]
    En effet. À noter que l’encyclopédie et le dictionnaire cités dans François Dufaut (ajoutés par mes soins) et la notice de la BNF penchent tous pour la graphie Dufaut. Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 7 mai 2014 à 17:52 (CEST)[répondre]
  6. Transformer en redirection --✍ Olmec ✉ 16 mai 2014 à 14:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Doublon ; il n’y a rien à fusionner. Éventuellement une redirection. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 9 mai 2014 à 23:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:François_du_Fault/Admissibilité&oldid=191170637 ».