Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur suisse)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Guillaume (réalisateur suisse) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Guillaume (réalisateur suisse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Guillaume (réalisateur suisse)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Gind2005 (discuter) 18 avril 2014 à 15:41 (CEST)
Difficile de trouver des articles avec son homonyme Frédéric Guillaume II, mais il ne reste rien de concluant, laissons le choix aux internautes:
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 avril 2014 à 01:01 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation pour sources suffisantes
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt pour conserver Un long métrage qui a fait l’objet de nombreuses analyses / critiques dans des médias notables : La Libre + [1] + [2], La Tribune de Genève, 20 minutes (suisse) + [3], L’Humanité ([4], [5]), Première, Télérama, Les inRocks, L’Express. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 avril 2014 à 19:24 (CEST)- conserver Filmographie consistante (au moins un long métrage, plusieurs courts) Daniel Fattore (discuter) 23 avril 2014 à 17:11 (CEST)
Conserver. Quelques sources suffisantes. Enrevseluj (discuter) 26 avril 2014 à 00:40 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas de sources ; notoriété pas démontrée. --Gind2005 (discuter) 18 avril 2014 à 15:41 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :