Discussion:Fou 2 Sport/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fou 2 Sport » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fou 2 Sport}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fou 2 Sport}} sur leur page de discussion.

Fou 2 Sport

Proposé par : Soboky (d) 23 janvier 2013 à 23:17 (CET)

Journal enfant à la notoriété faible : je n'en ai pas trouvé trace en dehors du site de l'éditeur et de quelques liens promotionnels (et quelques homonymes).--Soboky (d) 23 janvier 2013 à 23:25 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 7 février 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Déjà, on devrait leur apprendre l'orthographe. Patrick Rogel (d) 25 janvier 2013 à 01:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fou 2 Sport » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. conserver faible : Le Parisien en parle ici en 2008. Après je ne connais pas ce magazine.--pixeltoo (discuter) 25 janvier 2013 à 01:42 (CET)

   Merci d'avoir trouvé cette référence, mais ça date quand même de 2008 et ça ne concerne que le lancement du journal. Je n'arrive pas à trouver le tirage actuel du journal. Rappelons que la question n'est pas de savoir si ce journal existe, mais s'il a une notoriété suffisante pour avoir un article dans wikipédia.--Soboky (d) 25 janvier 2013 à 22:46 (CET)

2. Outre Le Parisien, j'ai trouvé un site officiel olympique mais j'approuve pleinement Soboky d'avoir attiré notre attention sur cette entrée car cette seconde source secondaire n'était pas évidente à dénicher. ONaNcle (d) 6 février 2013 à 15:48 (CET)

   Ce ne sont pas des sources secondaires : la première est une brève annonçant le lancement du journal, et la seconde est une fiche sur la revue. En cherchant, on ne trouve aucune vraie source secondaire centrée qui permettrait de faire un article encyclopédique, et rien n'atteste de la notoriété du journal. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 6 février 2013 à 15:58 (CET)

   lol c'est pas une raison pour dénuméroter mon vote argumenté alors que, sur l'autre PàS où nous sommes aujourd'hui également intervenus toi et moi, la plupart des votants n'émettaient pas le moindre argument et ne devraient donc pas être considérés. Sinon, j'aime beaucoup ton tempérament et, comme j'ai un mal fou à me décider à supprimer des entrées sur mon propre wiki, tu me rendrais grand service si tu acceptais d'en blanchir une ou deux centaines parmi les trop anciennes contributions là-bas . ONaNcle (d) 6 février 2013 à 17:43 (CET)

   excuses, je n'avais pas noté que c'était un avis, j'ai pensé que c'était la suite de la conversation, rétabli --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 6 février 2013 à 17:46 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposante.--Soboky (d) 23 janvier 2013 à 23:18 (CET)
2.  Supprimer WP n'est pas un annuaire chargé de recenser tous les journaux du monde sans intérêt encyclopédique. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 6 février 2013 à 12:47 (CET)
3.  Supprimer pas de source, pas d'article (article créé en 2008) - article orphelin saud F2S Editions (même créateur, aussi à supprimer) --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 6 février 2013 à 14:16 (CET)

   Discussion:F2S Editions/Suppression --Arroser Γ^{en mode Mode →} 6 février 2013 à 14:54 (CET)

4.  Supprimer pas de sources, pas d'article --Noelbabar (d) 6 février 2013 à 19:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :