Discussion:Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse}} sur leur page de discussion.

Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse

Proposé par : Manoillon (discuter) 3 octobre 2014 à 13:10 (CEST)

Fondation suisse ne répondant pas, selon moi, aux critères spécifiques qui sont (pour rappel) :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Je n'ai trouvé aucune source secondaire sérieuse centrée sur cette fondation qui justifierait d'un article encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 10 octobre 2014 à 23:37 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--Baumfahrer (discuter) 8 octobre 2014 à 15:30 (CEST)Bonjour Manoillon En Suisse environs 25 % de la population souffre d’une allergie ou intolérance. La Fondation aha! Centre d’Allergie Suisse met à la disposition des personnes allergiques une large gamme de prestations axées sur la pratique, s’appuyant sur de solides bases scientifiques et gratuites, dans les domaines de l’information, des conseils et des formations ; elle y ajoute des offres de sports et de cours destinés aux enfants. Nous pensons que la publication d'un article dans le Wiki est plus que justifiée. En plus, il existe déjà une version allemande. La Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse - avec le siège à Berne (Suisse) - a été présente cette année (janvier-settembre 2014) dans les majeures publications suisse(21'643'295 tirages). Voir ici: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._September_2012#Stiftung_aha.21_Allergiezentrum_Schweiz_.28bleibt.29 Baumfahrer (discuter) 3 octobre 2014 à 16:04 (CEST)

--Baumfahrer (discuter) 8 octobre 2014 à 15:27 (CEST) @LOMITA: Concernant votre commentaire "5 octobre 2014 à 15:45‎ Lomita (discuter | contributions)‎ m . . (5 498 octets) (+4)‎ . . (WPCleaner v1.33 - Correction syntaxique (Ponctuation avant une référence - Orthographe et typographie)) (annuler | remercier)". Nous vous sommes très reconnaissants de vos précisions de fautes que vous avez dénombres, ainsi que nous pouvons aviser notre service de traduction. Un grand MERCI d'avance!

Avis

Trouver des sources sur « Fondation aha! Centre d'Allergie Suisse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. --Baumfahrer (discuter) 8 octobre 2014 à 14:46 (CEST) Rebonjour encore, Manoillon. Pour y arriver il faut luter, et pour faire mieux, il faut savoir comment:-)). Votre proposition de supprimer notre page selon la procédure décrite sur Wikipédia:Pages à supprimer (voir le débat) nous étonne, parce que le Ligue pulmonaire suisse est également représentée dans la Wikipédia française. Le Ligue pulmonaire Suisse offre par rapport à leur groupe cible - personnes concernées par les maladies de l'appareil respiratoire qui n'ont rien à voir avec les allergies - une assistance similaire comme nous le faisons. Dans le historique de cette page > https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ligue_pulmonaire_suisse&action=history < nous avons vue que vous avez eu aussi participer aux commentaires. Pour comprendre mieux pourquoi le Ligue pulmonaire a été accépté, tandis que notre fondation semble de ne pas satisfaire les conditions, nous sommes reconnaissants pour toute forme d'aide, qui nous permet de rester présentes dans la Wikipédia française.
   Nos offres et prestations, par exemple nos brochures gratuites ou aux prix bas sont appréciés en Suisse Romande. Nous travaillons en étroite collaboration avec les experts d’allergologie et immunologie. Notre but - établir notre fondation (non lucratif) et nos offres encore mieux dans la Suisse française - est dépendant d’une communication complète. Une présence dans la Wikipédia française est donc indispensable, tout pour mieux soutenir les gens atteins d’une allergie, d’une intolérance, d’un éczema atopique ou d’asthme allergique. Pour qu’ils trouvent dans le monde de l’Internet le plus vite que possible de l’aide sur la base des informations évidentes et contrôlées par un conseil scientifique et certifiées par HON. En plus nous sommes membres de la GELIKO Conférence nationale suisse des ligues de la santé
   Nous vous remercions déjà d'avance de votre support.
   Voir ici: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._September_2012#Stiftung_aha.21_Allergiezentrum_Schweiz_.28bleibt.29 Baumfahrer (discuter) 3 octobre 2014 à 16:04 (CEST)

    Baumfahrer : Bonjour, bienvenue sur la Wikipédia francophone. Wikipédia est une encyclopédie neutre et non un support gratuit de communication ou de publicité. Ce que fait la Wikipédia germanophone ne nous regarde pas car les conditions d'admissibilité et autres règles et conventions sont différentes sur chaque Wikipédia. Pour que votre association soit admissible ici, il faut qu'il remplisse les critères d'admissibilité des articles, ce qui apparemment n'est pas le cas, car il existe aucune source secondaire centrée sur l'asso, du moins en français, je ne sais pas en allemand. Cordialement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 9 octobre 2014 à 15:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, sans apport de sources secondaires centrées. Manoillon (discuter) 3 octobre 2014 à 13:10 (CEST)
2.  Supprimer, pas de sources, pas d'article ! --Arroser Γ^{en mode Mode →} 3 octobre 2014 à 17:42 (CEST)
3.  Supprimer Rien trouvé de pertinent ; pas convaincu par les arguments en conservation qui n’apportent aucune source secondaire indépendante fiable et pertinente. ℳcLush ^{=^.^=} 10 octobre 2014 à 15:14 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Il n’existe aucune source secondaire centrée en français sur cette association. Il en existe peut-être en allemand ou en italien, dans le doute je reste neutre. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 9 octobre 2014 à 15:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Le problème est que la défense a été assurée par un germanophone connaissant mal notre langue et nos habitudes ; mais il me semble que la garantie de la ZEWO est quelque chose d'assez important et que la réputation de cette association est assez établie en Suisse allemande. Gustave G. (discuter) 11 octobre 2014 à 01:48 (CEST) Déplacé : avis post-clôture. ℳcLush ^{=^.^=} 13 octobre 2014 à 01:23 (CEST)

   Remarque : Ma réserve avait été faite après l'avis en clôture de Patrick Rogel mais avant la suppression effective par un administrateur et j'espérais naïvement que ce dernier en tiendrait compte et accorderait au moins un délai. Gustave G. (discuter) 13 octobre 2014 à 02:03 (CEST)