Discussion:Fluctuat.net/Admissibilité

Traité : article conservé David Berardan 26 avril 2006 à 11:15 (CEST)

L'admissibilité de la page « Fluctuat.net » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fluctuat.net}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fluctuat.net}} sur leur page de discussion.

Fluctuat.net

Proposé par : Vincnet 12 avril 2006 à 13:40 (CEST) contenu non encyclopédique. Wikipedia n'est pas juste un annuaire

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Site notoire. Jean-Baptiste 12 avril 2006 à 13:43 (CEST)
2.  Conserver Voir rubrique « Discussions » ci-dessous. C'est quoi ce jeu de massacre aujourd'hui ? --EjpH ^coucou 12 avril 2006 à 13:56 (CEST)
3.  Conserver--mario SCOLAS 12 avril 2006 à 16:02 (CEST)
4.  Conserver GillesC -Жиль- 12 avril 2006 à 17:41 (CEST)
5.  Conserver J'ai récrit l'article. Site notoire, en effet, s'il en est. Tous les sites sont inconnus de ceux qui ne les connaissent pas parce qu'ils ne s'intéressent pas aux sujets qu'il traite, aurait dit La Palisse. Ce serait bien, de se renseigner un peu, avant de proposer une page à la suppression. Sur ce coup-là, ce n'était vraiment pas difficile. --Playtime 12 avril 2006 à 20:42 (CEST)
6.  Conserver. D'accord avec Playtime, --Didier 12 avril 2006 à 21:43 (CEST)
7. Maximini Discuter 14 avril 2006 à 06:36 (CEST)
8.  Conserver j'avais vu la création de l'article en même temps que gnomz (que j'ai proposé en PàS), mais fluctuat.net est un ancien site francophone, souvent cité, dont le traffic est important : notoriété suffisante donc (à la louche) Gribeco %#@! 15 avril 2006 à 06:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer.Inconnu. Aucune valeur encyclopédique.Kintaro Oe | 誠 12 avril 2006 à 14:29 (CEST)
2.  Supprimer--Bertrand GRONDIN 12 avril 2006 à 15:56 (CEST)
3.  Supprimer Uld - _Discussion 12 avril 2006 à 23:34 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi Discuter:Gnomz/Suppression... --EjpH ^coucou 12 avril 2006 à 13:54 (CEST)

« Inconnu » ? Clic d'or 2005, catégorie Blogs (comme indiqué dans l'article), cf. http://www.journaldunet.com/0501/050106clicsdor.shtml . Qu'on trouve l'article assez promotionnel , je veux bien, mais là c'est du massacre à la tronçonneuse ! --EjpH ^coucou 12 avril 2006 à 14:55 (CEST)

Wikipédia possèdant les catégories Site Web et Webzine, il serait dommage de ne pas y faire figurer quelques articles. Et Fluctuat est l'un des webzines culturels les plus connus et les plus consultés du Web français (358 000 visiteurs uniques par mois - source Médiamétrie, février 2006). --Playtime 12 avril 2006 à 20:47 (CEST)