Aller au contenu

Discussion:Florian Genton/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Florian Genton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Florian Genton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florian Genton}} sur leur page de discussion.
=== Conclusion ===

Proposé par : Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 12:43 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions[modifier le code]

  • Les critères pour les journalistes ne sont pas clairs. D'après des discussions, avoir une carte de presse semble insuffisant. Faire simplement son métier aussi. Il faut avoir une notoriété : parle-t'on de lui dans des livres, scoops, etc..

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est un journaliste Radio et TV, commentateur des matchs de L1 et animateur de la première émission radio sur le football.--Moscaman (d) 19 septembre 2010 à 18:21 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver pareil que moscaman, de toute façon si on le supprime alors il faut supprimer tous les journalistes sportifs! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.202.197.33 (discuter) Probable auteur de l’article (41.202.197.150).--41.202.192.187 (d) 24 septembre 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères. Journaliste secondaire, qui n'a pas sa propre émission sur RMC. Simple homme de terrain à la télévision. Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas trouvé de sources probantes… schlum =^.^= 18 septembre 2010 à 22:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ancienne discussion[modifier le code]