Discussion:Filippo Sabetti/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Filippo Sabetti » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Filippo Sabetti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Filippo Sabetti}} sur leur page de discussion.

Filippo Sabetti[modifier le code]

Proposé par : Eshko Timiou (discuter) 8 janvier 2016 à 20:18 (CET)[répondre]

Ne rempli pas les conditions d'admissibilité Wikipédia:Notoriété des personnes pour les universitaires qui stipule que « le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ». Article d'une série d'article de personnalités créé par Utilisateur:Sapientia2 en lien avec la promotion de la page Institut économique de Montréal. -- Eshko Timiou (discuter) 8 janvier 2016 à 20:18 (CET)[répondre]

Voir aussi[modifier le code]

Conclusion

Suppression traitée par Mathis73 ^(discussion) - 23 janvier 2016 à 00:13 (CET)[répondre]

Raison : aucun avis en conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Filippo Sabetti » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer -- Eshko Timiou (discuter) 8 janvier 2016 à 20:18 (CET)[répondre]
Supprimer. N'est pas reconnu comme un spécialiste de son sujet et l'interwiki anglais ayant été écrit par le même contributeur ne nous permet pas de démontrer plus sa notoriété. Enrevseluj (discuter) 16 janvier 2016 à 09:45 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre Un certain nombre de citations qui pourraient indiquer qu’il a une certaine reconnaissance dans le domaine de la politique italienne ([1]), mais le faisceau d’indices de notoriété reste faible. — ℳcLush ^{=^.^=} 22 janvier 2016 à 03:52 (CET)[répondre]
Neutre JSTOR : 31. Bof. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 22 janvier 2016 à 21:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :