Discussion:Fideliter/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Fideliter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fideliter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fideliter}} sur leur page de discussion.

Fideliter[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:21 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires pour démontrer l'admissibilité

Conclusion

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 13 février 2015 à 09:24 (CET)[répondre]

Raison : Aucun avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Chris a liege : merci de prévenir les contributeurs principaux lors d'une proposition de suppression, j'ai du moi même avertir Strikehard ! Olivier LPB (discuter) 8 février 2015 à 09:05 (CET)[répondre]

C'est bien, vous êtes sur la bonne voie. Continuez ! Désolé de vous avoir dérangé. --Chris a liege (discuter) 8 février 2015 à 20:04 (CET)[répondre]

Chris a liege : loin de moi vouloir vous secouez, mais on va dire que c'est frustrant de ne pas être prévenu d'une PàS et s'en apercevoir une fois la page supprimée.

Olivier LPB (discuter) 8 février 2015 à 20:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fideliter » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer le sujet en lui même est probablement admissible. Mais l'article est tellement vide... Dans l'état actuel, sa suppression ne créera pas un grand vide.... --Ydb2 (discuter) 5 février 2015 à 11:52 (CET)[répondre]
Supprimer 100% d'accord avec l'avis ci-dessus ! Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 5 février 2015 à 12:07 (CET)[répondre]
Supprimer : aucune notoriété. --Benoit21 (discuter) 7 février 2015 à 00:35 (CET)[répondre]
Supprimer en accord avec Ydb2 Olivier LPB (discuter) 8 février 2015 à 09:01 (CET)[répondre]
Supprimer Rien trouvé de pertinent et substantiel, y compris dans la presse suisse. ℳcLush ^{=^.^=} 12 février 2015 à 21:58 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :