Discussion:Festival du goéland masqué
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Finistère et Polar.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Finistère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Polar (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article admissible ?[modifier le code]
De façon très générale, pour qu'un article soit admissible, il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui, sur plusieurs années.
Mais il est aussi précisé (voir Note 3) que « des sources d'envergure nationale ou internationale constituent un gage de fiabilité, en évitant notamment d'inclure des sujets dont la notoriété serait purement locale ou restreinte à un groupe spécifique de personnes ». C'est ce point qui pose problème ici, dans la mesure où le sujet de l'article semble n'avoir qu'une notoriété purement locale. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 juin 2013 à 11:57 (CEST)