Discussion:Femmes en résistance magazine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Femmes en résistance magazine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Femmes en résistance magazine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Femmes en résistance magazine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 14:09 (CET)[répondre]

Notoriété proche du zéro pour ce bulletin d'association dont le n°1 n'est toujours pas paru.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 6 novembre 2012 à 00:04 (CET)[répondre]

Raison : unanimité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Attendons la sortie du numéro pour qu'une notoriété soit avérée. Donc prématuré.Enrevseluj (d) 29 octobre 2012 à 14:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Magazine qui n’a jamais paru, tout est dit. Celette (d) 29 octobre 2012 à 22:09 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Rien ne permet de savoir si ce projet se matérialisera un jour. Avec tous les projets de magazines qui n'ont jamais paru, on double sans difficulté le nombre d'articles dans WP. --Rigoureux (d) 30 octobre 2012 à 10:00 (CET)[répondre]

Transformer[modifier le code]

  1. Si l'on regarde le site du journal, on voit que le premier numéro du magazine est daté de mars-mai 2012. Le magazine est donc déjà paru, il existe. Cependant, il n'est jusqu'ici paru que dans une version en ligne. J'ai cherché des sources sur internet, mais ce que j'ai trouvé concerne l'exposition et non pas le magazine, par exemple http://www.culture.paysdelaloire.fr/plus-dactus/actu-detaillee/n/femmes-en-resistance/ Donc il y a bien un manque de notoriété pour le magazine. Peut-être la meilleure solution serait-elle de transformer l'article sur le magazine en article sur l'exposition. Quitte à créer plus tard un article sur le magazine quand celui-ci aura fait parler de lui dans la presse. Qu'en pensez-vous ? PicMirandole (d) 29 octobre 2012 à 17:39 (CET)[répondre]
    Non, il s'agit d'un numéro zéro, bref d'une maquette. Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 19:14 (CET)[répondre]


Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :