Discussion:Femen France

Bonjour

Femen France a un fonctionnement spécifique, différent de Femen Ukraine. Aussi il me parait judicieux que cette branche possède sa propre page. --Spineely (d) 1 janvier 2013 à 14:18 (CET)

Trafficotage des sources

Bonjour. Les demandes de références sont systématiquement supprimées. Les références données ne parlent pas de ce qu'elles sourcent. Par exemple, cette légende de photo ne mentionne pas "Femen France". Une proportion non-négligeable du texte est inédite, sans vraie source. Il semblerait que les contributeurs de cette page confondent "article d'une encyclopédie" et "promotion systématique des actions de quelques activistes". --Chansonnette (d) 1 janvier 2013 à 15:57 (CET)

Pertinence (sections)

Sur l'article, toutes les actions des Femen France (avec ou sans sources) sont commentées. Il me semble que ce n'est pas pertinent dans un article encyclopédique. Merci de ne pas supprimer les bandeaux, et de passer par la page de discussion pour justifier de la pertinence encyclopédique de ces descriptions.--Chansonnette (d) 1 janvier 2013 à 16:16 (CET)

Femen mène des actions et avec des méthodes plutôt particulières. C'est leur style. Donc oui, c'est pertinent de décrire la manière dont chaque action est menée. Les bandeaux sont clairement abusifs. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 janvier 2013 à 19:28 (CET)

Donc, vous retirez les bandeaux "pertinence section"… Je maintiens : toutes les actions Femen procèdent de la même façon, et il ne me semble pas encyclopédique de publier 10 lignes par actions, en particulier parce que ces longues descriptions sont des POV/TI, car les sources ne contiennent pas autant d'informations. L'encyclopédie n'est pas un blog, un répertoire commenté d'actions n'a rien d'encyclopédique. Je ne reverte pas vos suppressions d'autorité, je ne précise pas les affirmations publiées sans aucune mention dans les sources, attendons la décision sur la fusion en cours. --dame éliane alias chansonnette ^{[causer avec la dame]} 5 janvier 2013 à 19:47 (CET)

Conservation des articles par pays pour une bonne lisibilité du mouvement entre justement les différents pays — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sergio78 (discuter), le 27 janvier 2013 à 15:28

??? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 janvier 2013 à 16:34 (CET)

Sources trafiquées ?!

Pouvez-vous m'expliquer en quoi les sources sont trafiquées?! Elles répondent précisément aux lacunes qui avaient été soulignées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spineely (discuter), le 3 janvier 2013 à 22:07