Discussion:Fann le lion/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fann le lion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fann le lion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fann le lion}} sur leur page de discussion.
Proposé par : JR (disc) 4 septembre 2013 à 17:43 (CEST)
Description d'une série pour laquelle il n'y a pas de sources. L'auteur de cette BD n'a pas d'article dans wikipedia. Ca me semble un peu léger.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 septembre 2013 à 00:12 (CEST)
Raison : Consensus 2/1 pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver mais plutôt à fusionner avec la page (à créer) de l'auteure. Celle-ci est admissible et des infos sur sa bd ne seraient pas hors sujet. Par ailleurs on parle de cette BD dans au moins deux ouvrages : Du régional à l'universel:l'imaginaire wallon dans la bande dessinée de Jean Pirotte et Luc Courtois (1999) p.63 et Dictionnaire encyclopédique des héros et auteurs de BD de Henri Filippini (dixit google books). --Olivier tanguy (discuter) 4 septembre 2013 à 22:25 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer, proposant. JR (disc) 4 septembre 2013 à 17:43 (CEST)
Supprimer La publication d'une bande dessinée, même à titre d'éditeur, ne suffit à justifier un article sur Wikipédia. Il faut des sources secondaires de qualité, ce qui n'est pas le cas. Encolpe 4 septembre 2013 à 20:37 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :