Discussion:Famille Everaerts

Bonjour,

Une source serait le bienvenu pour référencer le fait que les Everaerts (Nicolaas I Everaerts) sont la même famille que les de Velpe, dict Everaerts, dont ils ne semblent d'ailleurs pas partager les armes. Cordialement,--Hasruc (discuter) 7 mai 2020 à 16:42 (CEST)

Je n'arrive pas à trouver d'éléments probant établissant qu'il s'agit bien de la même famille pour le moment. Si quelqu'un a ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hasruc (discuter), le 7 mai 2020 à 18:02 (CEST)

Contrairement à ce qui est affirmé, aucune des sources données n'indique que c'est bien la même famille. Il serait important de régler cette question, qui n'est pas anodine. Pas la même origine géographique, pas la même graphie, pas les mêmes armes, etc ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hasruc (discuter), le 7 mai 2020 à 20:03 (CEST)

De plus, sur la question des armes, qui sont tout à fait distinctes entre ces familles, les sources et ce qui est donné actuellement dans l'article se contredisent...--Hasruc (discuter) 7 mai 2020 à 20:09 (CEST) Merci à l'utilisateur Carolus de ne pas supprimer la discussion, mais peut-être plutôt d'y répondre et y prendre part ...

Le livre cité comme preuve irréfragable (Henri Prevost : La vie exemplaire de neuf abbesses ...Bronckart) imprimé en 1660, n'a aucune valeur de preuve et fait des rapprochements hasardeux. Aucune biographie de Jean Second ne rattache sa famille à cette famille Everaerts de Velpen (éteinte) (voir Houtart). La famille Everardi ou Everaerts est d'origine hollandaise.--Brux (discuter) 7 mai 2020 à 21:01 (CEST)

Nicolaus Everardi (dont le nom a été retraduit ultièrement en Nicolaas Everaerts), père de Jean Second, est né à Grijpskerke sur l'île de Walcheren en 1462. Il s'appelait originellement Klaas Evertszoon et a latinisé son patronyme (et non pas nom de famille) en Everardi. Donc rien à voir avec la famille van Velpen dit Everaerts éteinte au XVIème siècle. Il proviendrait d'une famille de bateliers.--Brux (discuter) 7 mai 2020 à 21:23 (CEST)

Pour plus de précisions voir Famille Everardi--Brux (discuter) 7 mai 2020 à 22:09 (CEST)

Comme demandé ci-dessus, merci à l'utilisateur Carolus de prendre part à la discussion plutôt que d'écrire des propos grossiers sur ma page de discussion [1] qui ne sont en rien des arguments valables...--Brux (discuter) 7 mai 2020 à 22:34 (CEST)

Maison d'Everaerts, ou de Velpe

Bonjour, Carolus, vous écrivez sur ma page de discussion «Pourquoi tu changes sans discussion le but d'une page? Tu est libre de écrire toi-même de van Velpen, moi j'écris de la famille de Clara everaerts [2] ». Je vous signale que c'est vous même qui avez donné comme introduction à votre article « L'ancienne nobles Maison d'Everaerts, ou de Velpe, dict Everaerts fut une famille catholique, d'origine Brabanconne » donnant l'impression que c'était cette famille là que vous vouliez décrire. L'article mélangeait d'ailleurs trois familles Everaerts différentes.... Bien cordialement.--Brux (discuter) 11 mai 2020 à 08:16 (CEST)

Contenu erroné

Bonjours,  Carolus :, plutôt que de continuer à vouloir insérer du contenu erroné, ne pensez vous pas plutôt utile de participer au débat sur la page de discussion. Vous avez initialisé un article totalement erroné où vous mêliez trois familles Everaerts différentes. Cela a dû être résolu en créant trois articles différents : Famille Everaerts, Famille Everardi et Famille van Velpen dit Everaerts. Lorsqu'une source ou prétendue telle donne des renseignements erronés il faut clairement l'indiquer pour éviter d'induire le lecteur en erreur et ne pas le cacher. Bien cordialement.--Brux (discuter) 11 mai 2020 à 11:43 (CEST)

 Carolus : Je suis tout à fait d'accord avec Bruxellensis. Vous risquez d'être bloqué. Je trouve d'ailleurs cela ironique que vous m'accusez ici de "produire des erreurs dans wikipedia" lors d'une de mes demandes de blason alors que vous faites bien pire ici et que vous insistez à ne pas prévenir les lecteurs de WP de votre erreur alors que j'ai tout de suite admis la mienne. --Brookford (discuter) 11 mai 2020 à 11:49 (CEST)

A votre place je serais très prudent car vous avez déjà été bloqué sur les WP néerlandais et anglais --Brookford (discuter) 11 mai 2020 à 11:55 (CEST)

J'ai crée un article sur base d'une source primaire, c'est pas a wikipedia de juger ci un livre est faux, sauf si une source secondaire confirme que cette source primaire est erroné. Bruxellenis ne donnen aucun autre source secondaire qui fait cette conclusion, ce auteur est faux. C'est le meme principe que la discussion de Danssaert. d'ailleurs: c'est bien possible que ce livre est faux, mais c'est à autre de trouver une source qui fais ce jugement, pas à wikipedia. C'est du recherche propre. D'ailleurs Brookford, je te donne source secondaire externe en forme d'image, Bruxellenis donne rien comme source secondaire, grande difference. Je le conseil de lire ceci Je lui donne 24h pour soit 1/ trouver une source secondaire ou 2/ de restaurer le texte à un point 100% neutre, sinon je commence une procedure de blocage. --Carolus (discuter) 11 mai 2020 à 12:08 (CEST)

Veuillez lire : Wikipédia:Sources fiables : "Chaque source devrait être soigneusement pesée avant son insertion, pour savoir si elle est fiable vis à vis de l'élément qu'elle source, et si c'est la meilleure source pour un tel contexte".--Brux (discuter) 11 mai 2020 à 19:50 (CEST)

Mais tu est incroyable????? La seul "fact" qui est la vérité: "Cet ouvrage rattache la famille de l'abbesse Claire Everaerts, à l'ancienne famille van Velpen dit Everaerts, éteinte au XVIIIème siècle, ainsi qu'à la famille Everardi (Evertszoon) dont font partie Nicolas Éverard, conseiller au Grand Conseil de Malines, et l'illustre poète Jean Second. " FIN. Moi je trouve aussi que ce livre est icomplete et pas claire, mais c'est une source de grande importance dans son genre. C'est une source de grande valeur, et authentique, selon moi. C'est a toi de trouver une source secondaire, tu tourne le fond comme tu veux.--Carolus (discuter) 11 mai 2020 à 20:54 (CEST)

Je me rend compte, car j'ai plein de sources secondaire, on n'as plus besoin du livre. ha! L'article peut bien survivre sans ce livre, comme source. Grâce à mes propres recherches.--Carolus (discuter) 12 mai 2020 à 05:07 (CEST)