Discussion:Export (cigarette)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada et Psychotrope.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychotrope (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Source Cigarettespedia
[modifier le code]Le problème d'une source comme cigarettespedia, c'est qu'elle est le résultat, tout comme Wikipédia, d'un travail collaboratif. D'après cette recommendation, un site collaboratif ne peut pas être utilisé comme source. Ydecreux (discuter) 21 mai 2016 à 16:45 (CEST)
- Oui, je connais bien cette recommandation, et je m'y tiens lorsqu'il s'agit de sourcer une affirmation ou un fait. Mais là, il n'y a rien à démontrer comme vrai à partir d'une source jugée fiable, il s'agit de liens vers des illustrations des variétés du produit qui est le sujet de l'article. Ce sont des images qui seraient versées sur Commons si elles étaient libres de droits. Mais je vais changer la nature des liens de Références en Liens externes, comme cela ce ne sera plus considéré comme une source servant à garantir la véracité d'une information. Et je retire le lien vers l'histoire de Macdonald Tobacco Company, qui découle probablement de recherches sérieuses et dont le contenu ne semble pas spécialement sujet à caution, mais qui provient effectivement d'un site collaboratif, donc sujet aux restrictions que vous tenez à faire respecter. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 21 mai 2016 à 18:00 (CEST)
- OK ; je n'avais pas vu qu'il y avait des photos en cliquant sur les liens
. Votre solution me convient. Ydecreux (discuter) 21 mai 2016 à 18:13 (CEST)
- OK ; je n'avais pas vu qu'il y avait des photos en cliquant sur les liens
