Discussion:Eva Baronsky
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Manque de sources secondaires et admissibilité[modifier le code]
Bon, c'est bien gentil, cet afflux d'articles autour des éditions Piranha, mais on peut se poser quelques questions sur l'admissibilité de ces articles, dans la mesure où leur caractère promotionnel (voir WP:AUTO) n'est pas compensé par des sources secondaires indépendantes et fiables (voir WP:NECR, entre autres, ou encore WP:CGN).
En plus, hein, qu'est-ce qui prouve que cette Eva Baronsky a réellement été vendeuse de confitures 
? Y'a même pas une malheureuse petite source primaire pour nous permettre de le vérifier... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 janvier 2016 à 12:43 (CET)