Discussion:Europe - Liberté/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Europe - Liberté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Europe - Liberté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Europe - Liberté}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 8 avril 2010 à 01:28 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus : parti politique dont la notoriété est insuffisante pour être admissible sur wikipédia.

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 31 mars 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]

Déjà traité en PàS dans le passé, rien de nouveau depuis si ce n'est la recréation de cette page ....

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Si ce parti n'est pas encyclopédique, de nombreux "parti" dans les catégories anarchie, maoiste n'ont surment pas leur place, pas plus d'elu ou de présence médiatique, de même pour l'Union française pour la cohésion nationale, plus de candidature depuis 6 ans, le Parti du plaisir, a part sa présidente, aucune candidature, ou encore le jeune "mouvement resistance" qui n'a participer qu'a 1 élection... Si la présence médiatique et les élus sont les critères d'acceptation, beaucoup en plus d'Europe - Liberté n'ont pas leur place. Je suis le rédacteur de cette page considerant, que ce mouvement commençait à être "connu" suite aux dernières élections européennes et regionales. PS : pour le commentaire de Rosier, pourquoi dans "esperanto" et pas dans le RIC, le Vote blanc etc ? Europe - Liberté est l'un des rares mouvement a défendre l'esperanto, mais il ne defend pas que çà.

Pouvez vous eventuellement attendre le résultat de l'election partielle du canton de Saint-Laurent-de-la-Salanque (Pyrénées-Orientales) où Mickael Millet est candidat pour Europe - Liberté. Peut être qu'un bon résultat vous fera réfléchir sur la place ou non de Europe - Liberté sur Wikipedia...??

Merci et bravo wikipedia, je me demande bien quand je vois certaine page et comment son traiter certain quelle est le niveau d'indépendance de ce site. Europe - Liberté n'a pas de notoriété suffisante malgré 3 ans d'activités, le mouvement, resistance, 1 listes aux européennes, eux si...logique

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer je n'ai pas changé d'avis aucun élu, aucune référence, aucune présence médiatique donc non encyclopédique. Peut être mentionné dans l'article espérento--Rosier (d) 1 avril 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]
  2. SI. Xic [667 ] 1 avril 2010 à 20:48 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer HC _ Le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 1 avril 2010 à 22:08 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer 1/ Une page supprimée doit avoir une demande de restauration, pas une re-création. 2/ "Yen a d'autres qui sont pires." n'est pas un bon argument. Kilith (d) 6 avril 2010 à 10:06 (CEST)[répondre]
    A Kilith, pas un bon argument peut être, mais ce n'est pas non plus une réponse, a defaut que la page soit maintenu, peut on m'expliqué pourquoi certains et pas d'autres ? Et comment fonctionne une "demande de restauration" c'est pas tres visible sur le site.
    PS : parmis les critères "doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia" Europe - Liberté est affilié au niveau européen a Europe Démocratie Espéranto, et est un allié de l'Alliance Ecologiste Indépendante... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.2.50.9 (discuter)
    Pourquoi certains sont maintenus pas d'autre ? Bienvenue sur Wikipédia. Xic [667 ] 7 avril 2010 à 09:24 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères NA#Parti_politique WP:NA (partis politiques). schlum =^.^= 6 avril 2010 à 11:16 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]