Discussion:Ethnométhodologie/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour. pas assez de votants... David Berardan 19 avril 2006 à 10:29 (CEST)

Ethnométhodologie

Proposé par : recyclage 18 mars 2006 à 09:49 (CET)

Je propose cet article car il présente bien la discipline.

Le texte est à l'origine une reprise de la partie théorique de mon mémoire de DESS et il a été amélioré par quelques contributeurs. Je m'abstiendrai donc de voter dans un sens ou dans l'autre. Ce qui serait intéressant serait de connaître l'opinion de lecteurs ne connaissant pas la discipline. Ca manque d'image, mais comment illustrer un truc pareil ? Luk 20 mars 2006 à 07:50 (CET)

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

• Pour, excellent, bon courage pour trouver des votes pour un article aussi spécifique. pbraun. 22/03/2006

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• L'article manque d'illustrations ; il est peu wikifié. Urban 22 mars 2006 à 19:06 (CET)

Sur le manque d'illustrations, difficile de trouver des images pour le sujet. Je me suis creusé la tête mais rien à faire. On pourrait à la limite mettre des images d'ethnométhodologues mais comme le courant est assez récent, je n'ai pas réussi à en trouver sur commons. recyclage 24 mars 2006 à 13:26 (CET)

Excellent article, au moins en apparence vu que je n'y connais rien, mais le plus dur en fait sera de trouver des gens capables de le comprendre et de l'évaluer objectivement (c'est le problème des AdQ: seuls les thèmes un peu "sexy" attirent assez de votes). Pour les images, effectivement c'est pas gagné (mais rien n'oblige à ce qu'il y ait des images, après tout). Popo le Chien ouah 31 mars 2006 à 13:49 (CEST)