Aller au contenu

Discussion:Escorte royale à cheval

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Questions

[modifier le code]

1- L'estafette du chef de corps commandant est-elle aussi armée de la lance ? Ou bien a-t-elle un signe distinctif particulier ? --Rled44 blabla ? 18 mai 2010 à 12:28 (CEST)[répondre]

Ah, ah , ah ! D'abord, il ne faut pas confondre chef de corps (responsabilité administrative) et commandant de l'escorte (responsabilité opérationnelle). A ma connaissance, Il n'y a pas de chef de corps de l'escorte car il s'agit d'une unité temporaire. Quant à l'estafette, elle ne porte pas de lance. J'ajoute également que les deux cavaliers qui encadrent l'étendard n'ont pas de lance non plus. Par contre, contrairement à ce que semble dire l'article actuel, tous les cavaliers qui ont une lance, ont également un sabre. Je ne crois pas que l'estafette ait un signe distinctif particulier.
Je précise que je n'ai pas été formé par les Jésuites ! --Fistos (d) 18 mai 2010 à 14:22 (CEST)[répondre]
OK, bin on va corriger... Pour le sabre, j'avais lu ça sur le site de la Police fédérale. Comme quoi... --Rled44 blabla ? 18 mai 2010 à 15:16 (CEST)[répondre]

2 - On les voit souvent, vos lanciers ? Ou ils ne sortent que pour les très grandes occasions ? Ce qui me fait poser la question est que site de la police affirme que "les bonnets d'ourson sont d'origine" et donc en vraie peau de nounours (il dit aussi que s'il fallait des nouveaux bonnets, ce serait du nounours synthétique !)... Il serait possible de donner une idée de leur activité (ou comparer avec les Horse Guards" britiches) ? --Rled44 blabla ? 18 mai 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]

On les voit nettement moins que la Garde républicaine ! Par exemple la garde des bâtiments officiels est faite par la police militaire, celle du Palais de Bruxelles l'était à une époque par des biffins du contingent et celui de Laeken, au temps de la Gendarmerie, par des pandores en tenue ordinaire et actuellement par des policiers en uniforme idem. Au temps de la GD ils participaient aux fastes du Corps, ils ont participé aux commémorations du 50ème anniv de la libération de Bruxelles. Je ne sais même pas s'ils participent encore aux commémorations du 11 novembre à la colonne du Congrès. On les y voyaient au temps de la Gendarmerie. Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]
En fait, ils ne portent cet uniforme que pour le 21 juillet (132 cavaliers) et pour l'escorte des ambassadeurs (56 cavaliers) en principe, une mission par mois. Je te laisse donc calculer le taux d'attrition de l'uniforme. Il y a aussi une cape qui est portée en fonction des conditions atmosphériques. Les bonnets sont d'origine; je le garantis (info de première main) --Fistos (d) 18 mai 2010 à 15:46 (CEST)[répondre]
Est-ce que les lances en bambous ne sont pas aussi des collectors ? Elle ne sont guère différentes des vieilles armes présentées au Musée de l'Armée par panoplies entières ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 15:52 (CEST)[répondre]
"Bambou" ?... Je reste très dubitatif... Émoticône --Rled44 blabla ? 18 mai 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]
Pour les lances, je n'ai pas d'information précise. --Fistos (d) 18 mai 2010 à 16:01 (CEST)[répondre]

Missions ordinaires

[modifier le code]
Je marque mon désaccord complet avec ce chapitre. L'Escorte royale est une unité temporaire ne fournissant que des missions d'escorte. Les autres missions de police à cheval ne sont pas attribuées à l'Escorte mais au Service de police à cheval. Ce qui est vrai, c'est que les chevaux et les cavaliers de l'Escorte sont fournis par ce Service de police à cheval à une exception près. L'exception, c'est le commandant de l'Escorte. Ce dernier n'appartient pas au Service de police à cheval mais est le directeur de la réserve générale (DAR) dont dépend, parmi d'autres le Service de police à cheval.
Même remarque concernant les Jésuites et attention, la prochaine fois, je rue (car je ne veux pas avoir d'ennui avec le Commandant de l'Escorte) ! --Fistos (d) 18 mai 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]
T'es content maintenant ? Des contestataires crypto-anarcho-gauchistes sur la PdD de la police, non mais Émoticône ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]
Ah c'était toi ! J'ai déjà vu dans une autre de tes contritions que tu offrais un pot à tes "offensés" lorsqu'ils passaient à Bruxelles. Je te préviens, j'y passe tous les jours . --Fistos (d) 18 mai 2010 à 15:02 (CEST)[répondre]
Exprès pour picoler Émoticône ? Faudra qu'on se voie à l'occasion Émoticône ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 15:14 (CEST)[répondre]

Qui a osé inscrire l'Escorte dans la catégorie "unité militaire dissoute" ? Je sais, on va vôter le 13 juin mais les jeux ne sont pas encore faits ! --Fistos (d) 18 mai 2010 à 14:54 (CEST)[répondre]

Moi : anciennement, partie de la Gendarmerie, unité militaire dissoute fondue dans un corps civil fédéral de police .. maintenant c'est vrai que ... Cela dit j'ai mis cette cat pcq l'article au départ n'avait aucunement été catégorisé. C'est à la fois une ex-unité militaire ayant appartenu à un corps dissous et une actuelle force de police civile toujours active. Maintenir ou pas => vote ? Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]
PS : faudrait-il envisager deux articles  : un pour la « période militaire » ( Gendarmerie => Escorte royale de Gendarmerie à cheval ? ) et un pour la période civile, avec recoupements via « voir aussi » ou « article détaillé » ?
Le terme gendarmesque en rouge est usité sur le ouèb - voir recherches- mais j'ai quand même retiré la catégorisation problématique. Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 17:52 (CEST)[répondre]

Mea culpa

[modifier le code]

Sur certaines photos, la garde de l'étendard est armée d'une lance; sur d'autres, ce n'est pas le cas. J'en ignore la raison. --Fistos (d) 18 mai 2010 à 19:13 (CEST)[répondre]

Voilà, il s'agit d'un changement (plus de lance) intervenu après 2006. --Fistos (d) 18 mai 2010 à 19:37 (CEST)[répondre]

Fichier:Escorte étendard.jpg

La photo publiée n'est pas celle du porte-étendard et de son escorte mais celle de la flèche avant ou arrière. L'escorte du porte-étendard porte le sabre et les cavaliers sont montés sur des chevaux de robe grise.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.88.5.143 (discuter), le 2 juin 2010 à 22:35:25 (CEST)
Effectivement, la photo que j'ai importée et intitulée escorte n'est pas celle de l'escorte mais d'une flèche. Je vais essayer de la supprimer ou de la renommer car dans le système actuel, je m'y perds.
Des photos antérieures à 2006 montrent une garde armée uniquement du sabre
Mea culpa bis
--Fistos (d) 3 juin 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
Allez, je te donne l'absolution !....
Et puis, juillet arrivant, tu pourras, peut-être, refaire une rafale de photos ?... Émoticône --Rled44 blabla ? 3 juin 2010 à 20:45 (CEST)[répondre]