Discussion:Equisetidae
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Consommée ?[modifier le code]
Je lis cette ligne et je ne la comprends pas, "Ce sont les tiges stériles vertes qui viennent ensuite qui sont consommées." C'est quel type de consommation ? Pour l'alimentation humaine, ou c'est autre chose ? Parce que si c'est une histoire de plantes sauvages comestibles, ça devrait être précisé. Et d'autre part, ça me parait faux, et surtout ne pas s'appliquer au genre dans son ensemble, de toute façon. Fransouski (discuter) 4 avril 2016 à 00:23 (CEST)
Titre de l'article[modifier le code]
Amha, le titre de l'article devrait être Prêle, sous titre Equisetopsida, comme Cheval, sous-titre Equus caballus ou Sphaigne, sous-titre Sphagnum - et ceci d'autant plus qu'il ne s'agit pas d'un nom vernaculaire ambigu puisqu'il recouvre l'entièreté d'une classe qui ne comprend qu'un ordre, qu'une famille et qu'un genre. Mais même si on veut à tout prix mettre le titre en latin, il faut mettre Equisetopsidia, sous-titre Prêle et non pas comme actuellement Sphenophyta, sous-titre Equisetopsida. -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 15 octobre 2016 à 19:39 (CEST)
Au sujet des prêles…?[modifier le code]
Dans le genre capilotomique, je trouve que ce non-article sur les prêles se pose en champion. S'il y avait quelqu'un qui puisse écrire quelque chose au sujet de ce groupe de plantes, et renvoie à plus loin dans le fond de l'écran, les questions de classification, certes importantes, mais sûrement pas premières, je lui en serais reconnaissant. J'ai l'impression finalement d'en avoir plus appris sur ces fameuses prêles avec l'article du wiktionnaire, où pourtant l'on n'a qu'une définition restreinte à quelques mots, qu'ici, où j'ai le sentiment d'une obsession de nombre de contributeurs pour les classifications du vivant, leur faisant peut-être, et en tout cas ici, oublier de parler d'abord et simplement de ce vivant… Juste mon point de vue, et je serai content si l'on me dédit. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 15 mars 2020 à 04:46 (CET)