Discussion:Engagisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Indexé par le projet Afrique ?[modifier le code]

Pourquoi cet article est indexé seulement au projet Afrique, alors qu'il est lié au portail de l'esclavage mais aussi à celui du monde indien?
Après lecture, on fait aussi référence à l'Asie notamment l'Inde
--Idylh (discuter) 10 avril 2014 à 16:10 (CEST)[répondre]

Il conviendrait de preciser les termes du contrat liant les parties[modifier le code]

A la lecture de l'article, on ne saisit pas bien ou complètement ce que le contrat prévoyait comme droits et devoirs pour les engagés. On comprend qu il s'engage de manière volontaire dans un contrat limité dans le temps, qu' il recevra une forme d'avantage à son terme mais qu'il est "corveable à merci" durant la période de ce contrat. Mais en revanche, il n'est pas précisé si le salaire est intéressant et/ou s' il y a certains avantages en nature qui pourraient être attrayants. La réponse se trouve peut être dans l article wikipedia de "l'indenture", équivalent britannique de l'engagisme, qui précise tout cela (pas de salaire réel , voyage payé, logement et nourriture fournis sur place) . Mais je ne sais pas si je m'avance de trop en pensant cela car je ne sais pas si l'indenture est strictement comparable avec l'engagisme. Le ou les auteurs du présent article pourraient ils compléter au minimum cet article avec ces informations, s'ils les connaissent bien sûr? Certains autres articles en découlant, ne portent pas non plus cette information ("l'engagisme à La Réunion" par exemple). Merci ! Je cite plus bas le passage éclairant dans l'article français de l'indenture= "(...) ainsi l'indenture qui était un contrat de travail, du type de la domesticité (servants), volontaire et temporaire, par lequel une personne s’engage à travailler pour une durée limitée sur les terres d’un colon dans la condition des domestiques (besoins pris en charge et sans salaire réel) en échange du paiement de son voyage transatlantique par le colon et, parfois, de l’obtention d’une terre en pleine propriété au terme du contrat". — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pfvh (discuter), le 25 septembre 2021 à 05:00 (CEST)[répondre]

Cela pourrait en effet être interessant. Cependant il faut bien garder en tête que même si en principe ce type de contrat est "volontaire" de nombreux engagés sont victimes de mensonge sur la destination, la durée et le salaire du contrat. De plus, il y'a de nombreux cas ou les salaires sont tout simplement pas reversé surtout en temps de crise. C'est pourquoi du coté britannique le système est souvent qualifié par les anti-esclavagistes comme un "nouveau système d'esclavage" un terme depuis repris par Hugh Tinker et de nombreux historiens. Maitre chimar (discuter) 10 mai 2022 à 15:33 (CEST)[répondre]