Discussion:Empoisonnement du cache DNS

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Paradoxe des anniversaires ?[modifier le code]

Si j'ai bien compris, le serveur DNS attaqué va effectuer une et une seule requête vers le serveur "parent". Il ne devrait pas en faire deux car il va prendre la première réponse valide et la mettre en cache. Donc le nombre de paquets avec des id différents à envoyer au serveur pour avoir 50% de chance d'avoir le bon id est de (2^16)/2. Le paradoxe des anniversaires ne marcherait que si le serveur faisait suivre plein de requêtes vers le serveur DNS faisant autorité. Et je ne pense pas que ça soit le cas. Ou alors c'est pas précisé...

Titre[modifier le code]

Le titre est Empoisonnement du cache DNS, j'aurais plutôt traduit Empoisonnement de cache DNS, s'agissant d'une technique (la technique d'empoisonnement de cache DNS permet un empoisonnement du cache DNS). L'expression originale anglaise DNS cache poisoning ou DNS poisoning est aussi très utilisée en français. –Akeron (d) 8 avril 2011 à 14:11 (CEST)

du hameçonnage[modifier le code]

"dont le contenu peut servir à du hameçonnage", non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 46.193.160.244 (discuter), le 6 juin 2013 à 19:58 93829889.

Non, le h du mot hameçon n'est pas aspiré, on écrit donc "de l'hameçon". — mro [d] 6 juin 2013 à 20:10 (CEST)