Discussion:Emin Gün Sirer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Emin Gün Sirer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet 2020 à 05:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet 2020 à 05:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Emin Gün Sirer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emin Gün Sirer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : GrandEscogriffe (discuter) 8 juillet 2020 à 05:22 (CEST)
Complément à Discussion:Ava Labs/Suppression (créé par le même CAOU). D'une part, les sources sont présentes mais pas forcément suffisantes : interviews, sources évènementielles. D'autre part, l'article est bien mal écrit, avec des contresens dans la traduction depuis l'anglais (professeur agrégé ?), et surtout il n'explique absolument pas les notions techniques en jeu. Incompréhensible pour le non-spécialiste, ce qu'une biographie ne devrait jamais être.
Je suis prêt à changer d'avis si quelqu'un se propose de réécrire.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 22 juillet 2020 à 22:40 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver la traduction est sûrement à revoir mais ce n’est pas la question ici vu que l'on débat de l’admissibilité. En l’occurrence, ce chercheur me semble admissible d'une part du fait des récompenses qu'il a obtenu, d'autre part car il semble être quelqu'un de reconnu dans le milieu de la blockchain (article de 2007 dans le magazine Popular Science, cité dans ce livre comme un des précurseurs des technologies blockchain, ses articles sont utilisés comme référence dans de nombreux ouvrages sur la blockchain, etc). Pamputt ✉ 11 juillet 2020 à 23:23 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Plutôt supprimer Proposant, voir supra. --GrandEscogriffe (discuter) 8 juillet 2020 à 05:22 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :