Discussion:Elsiane/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Elsiane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Elsiane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elsiane}} sur leur page de discussion.

Elsiane

Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 avril 2012 à 21:32 (CEST)

Groupe crédité de 2 albums dont le dernier est sorti... aujourd'hui. Rien trouvé sur La Toile du Québec, ni Eureka.cc si ce n'est une annonce de concert dans Le Soir... aujourd'hui.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il me semble tout à fait possible de faire un article neutre et vérifiable à partir de sources pertinentes à propos d'Elsiane. Même en écartant les nombreux blogs (dont certains seraient possiblement pertinents), on trouve quand même des sources centrées comme Musique Plus, Voir (premier album), Sideline music magazine, Bible urbaine, Patwhite, CBC (Radio-Canada en anglais), Voir (deuxième album). Le groupe a participé à Osheaga et au Festival de jazz de Montréal. Par ailleurs, pour ceux que ce genre de chose intéresse, avec maintenant deux albums à leur actif, on peut les qualifier de "dans les critères". - Boréal (:-D) 12 avril 2012 à 20:00 (CEST)
2.  Conserver Deux albums dont le premier avec Vega Musique (qui ont également Marco Calliari, Jipé Dalpé et Terez Montclam). Plusieurs critiques/entrevues par les journaux et par les médias associés à la musique (voir liens de Boréal (d · c · b)). Albums tenus en stock chez les disquaires. Aucun doute pour la vérifiabilité. La notoriété est satisfaisante en français. Leur présence sur la page d'accueil de Steve's Music est d'ailleurs un heureux hasard pour cette PàS . --UncivilFire _(d - c) 15 avril 2012 à 16:33 (CEST)
3.  Conserver D'après les arguments présentés ci-dessus, ce groupe me semble admissible._.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 avril 2012 à 21:36 (CEST)
4.  Conserver En faisant abstraction de l'identité du demandeur, ce groupe a 2 albums à son actif, on peut trouver des critiques et articles sur eux ds des médias locaux de référence, ils ont des participations et collaborations avec d'autres artistes de renom (Cirque du Soleil entre autres). Donc parfaitement admissible. --Maurilbert (discuter) 23 avril 2012 à 01:58 (CEST)

Supprimer

1. Insuffisamment notoire et pas de sources de qualité. SM ** ようこそ ** 13 avril 2012 à 15:26 (CEST)

   Les sources mentionnées sont ci-haut de sources de qualité. (CBC, Voir, etc...). - Boréal (:-D) 15 avril 2012 à 14:12 (CEST)

   Non, je ne trouve pas. SM ** ようこそ ** 15 avril 2012 à 14:19 (CEST)

   Dommage pour toi. --Maurilbert (discuter) 23 avril 2012 à 01:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :