Discussion:Elamine Maecha/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Elamine Maecha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Elamine Maecha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elamine Maecha}} sur leur page de discussion.

Elamine Maecha

Proposé par : Camacos (d) 10 février 2011 à 22:57 (CET)

Une recherche sur moteur de recherche montre la volonté de l'intéressé se faire connaître : CV sur son ancienne école, Blog perso, inscription sur copains d'avant et Facebook, etc, etc. Mais rien sur ses recherches graphiques originales : qu'a-t-il créé ? quel est son apport ? C'est un salarié d'une boîte de graphisme, c'est tout. Manque de notoriété évident et manque de reconnaissance dans son secteur par ses pairs ou même par le milieu journalistique. --Camacos (d) 10 février 2011 à 22:57 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 17 février 2011 à 23:13 (CET)

Raison : hc

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai passé une annonce dans Wikipédia:Atelier typographique/février 2011#Discussion:Elamine Maecha/Suppression. Alphabeta (d) 11 février 2011 à 21:11 (CET)

J’ai prévenu 57.67.17.100 (d · c · b) qui a créé l’article. Alphabeta (d) 11 février 2011 à 21:16 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer D'accord avec le proposant. --Mondorcet (d) 11 février 2011 à 12:55 (CET)
2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Autopromo probable. Dans quelques années peut-être... Hadrianus 11 février 2011 à 15:56 (CET)
3. Suppression immédiate Net cas de S.I. : notoriété inexistante^[1], pas de sources pertinentes ; semble bien loin des critères de notoriété des arts visuels. schlum ^{=^.^=} 12 février 2011 à 22:55 (CET)
4.  Supprimer Je proposais, et oubliais de voter... C'est fait. --Camacos (d) 16 février 2011 à 23:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :