Discussion:Eiffel d'Or/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Eiffel d'Or » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2017 à 03:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2017 à 03:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Eiffel d'Or}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eiffel d'Or}} sur leur page de discussion.

Eiffel d'Or[modifier le code]

Proposé par : ChCbl (discuter)

Aucune source, et après une recherche d'une dizaine de minute je n'ai rien trouvé nulle part qui fasse mention d'un quelconque Eiffel d'Or. De plus le contenu est peu cohérent (un prix tous les 100 ans?)

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mars 2017 à 21:37 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis en conservation, sources insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé le créateur du trophée 1988, le joaillier Pascal Morabito, via son site ; je l'ajoute dans l'article, si ça peut servir à qc.... --Fougere du nord (discuter) 10 mars 2017 à 13:17 (CET)[répondre]

En effet, il parle d'un Eiffel d'Or en 1988... A propos des 2 lauréats, mention est faite de ces prix aux bonnes dates sur leur articles Wikipedia respectifs, mais aucune trace ailleurs. ChCbl (discuter) 11 mars 2017 à 00:50 (CET)[répondre]

Cet inventaire des archives nationales mentionne une lettre d'invitation à la cérémonie en 1988. Ça a donc dû exister, mais pour quelle notoriété ? Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 01:22 (CET)[répondre]

Mmmmhhh d'un autre côté, cet article est le seul site facilement trouvable si quelqu'un cherche à savoir ce qu'est l'Eiffel d'Or... ChCbl (discuter) 11 mars 2017 à 18:19 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eiffel d'Or » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer Les rares sources trouvées ne permettent pas pour le moment d'établir la notoriété du prix. Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 01:23 (CET)[répondre]
Plutôt supprimer Effectivement curieux, on ne trouve vraiment pas grand chose, pour ce prix, qui serait prestigieux ([1]), mais attribué que deux fois — ℳcLush ^{=^.^=} 23 mars 2017 à 19:48 (CET)[répondre]
Supprimer, comme McLush (mais non je rigole...) Il n'y a pas de page sur la fondation de la famille Eiffel, donc le trophée de la fondation semble hors d'atteinte pour la notoriété, --Pierrette13 (discuter) 23 mars 2017 à 20:44 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :