Discussion:Dosette de café

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un article très court Café en dosette ancien de qq semaines. Un article plus long mais récent Easy Serving Expresso. Je vois quand même en cherchant sur english qu'il y a 2 articles: en:Coffee pod et ESE. La demande n'est donc pas forcément à prendre en compte. Macassar | discuter 16 septembre 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]

Pour fusion d'Easy Serving Expresso vers Café en dosette. Le premier est une marque, le second le genre. Ahbon? (d) 16 septembre 2009 à 18:08 (CEST)[répondre]
Pour idem --Priper (d) 16 septembre 2009 à 19:45 (CEST)[répondre]
Contre : Café en dosette traite du terme générique, pouvant comprendre toutes sortes de marques et modèles (dont Nespresso...) ; et ESE d'un standard particulier. --MGuf 17 septembre 2009 à 08:28 (CEST)[répondre]
Pour sous le nom Café en dosette, quitte à avoir une section sur ESE, je ne pense pas que ESE ait besoin d'un article spécifique. Pyerre (d) 18 septembre 2009 à 12:43 (CEST)[répondre]
Contre : Pour les mêmes raisons que Manguff, même si l'un et l'autres peuvent se référencer mutuellement, la caractéristique qui différentie l'ESE c'est que c'est une norme. L'idée de regrouper est tout à fait compréhensible, pour autant, est-ce qu'on doit supprimer l'article sur le protocole tcp et le fondre dans l'article Internet (comme un sucre dans votre espresso préféré :) ) ? Manny (d) 21 septembre 2009 à 22:06 (CEST)[répondre]
Pas de consensus. La fusion me semble difficile, à l'heure actuelle, car il faudrait alors mettre dans Café en dosette, les autres normes, et ainsi crée tout un historique. Chose qui n'est pas possible avec juste les écrits présent. Et même avec ça, cela ne permet pas de mettre Easy Serving Expresso en rediction puisque cela à l'air d'être assez connu.--Nouill (d) 11 octobre 2009 à 21:16 (CEST)[répondre]

Invention et brevet : accord avec la suppression faite[modifier le code]

Je suis en accord avec cette suppression, pas sûr que ce soit totalement pour les mêmes raisons mais je clarifie les miennes.

Il y a plusieurs types de dosettes. Certaines ne font pas l'objet de l'article. Celles auquel il est fait allusion dans l'article n'ont pas à être mélangées pour la partie invention et brevet. La protection accordée par les brevets porte sur un certain nombre de détails et pas sur le fait d'avoir un emballage par dose (la définition de dosette). Je ne suis pour un ajout de précisions que si on sort du flou pour chaque élément.

LeSuedois (discuter) 15 septembre 2020 à 17:36 (CEST)[répondre]

Avantage / Inconvénients et aspect financier[modifier le code]

Ça dépend des sources et des bases de comparaison...

Personnellement j'aime pas les dosettes. Je ne suis pas prêt à payer une "machine à espresso" plus couteuse que les trucs à dosettes et je suis plutôt au contraire de ce style. (Parenthèse sur mes biais personnels fermée)

J'ai cependant lu plus d'une fois la recommandation d'acheter une machine à dosettes pour se passer d'acheter un café à l'extérieur. Pour ceux qui ont besoin d'un café rapidement, si ils ne font pas les difficiles, le café à dosette est parfois un gain de temps et d'argent.

Pour l'article Wikipédia, ça doit dépendre des sources de qualité qu'on trouve mais on doit bien pouvoir en retrouver sur comment réaliser des économies de tant par année en n'achetant pas son café à l'extérieur...

LeSuedois (discuter) 15 septembre 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]