Discussion:Diomédé (fille de Phorbas)
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre de l'article
[modifier le code]Où l'on voit bien, de nouveau, que les conventions du portail de la mythologie grecque sont dérogatoires aux règles usuelles de WP sur les homonymies, et entraînent de ce fait des renommages en série.
Je ne conteste pas que Diomédé fille de Phorbas soit sans doute plus satisfaisant d'un strict point de vue de la mythologie grecque. Mais en s'éloignant de la règle commune, on amène tous les contributeurs à perdre du temps en renommages et contre-renommages inutiles.
En tant qu'hélléniste, je préfère effectivement Diomédé fille de Phorbas. En tant que wikipédien, je préféré Diomédé (fille de Phorbas), qui fait perdre moins de temps en renommages inutiles. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 janvier 2012 à 00:04 (CET)
- Je confirme que c'est plus que confus... Les titres sont sans cesse changés, dans un sens ou dans l'autre. Quelle convention suis-je censé suivre au final ? Non seulement quand l'identification a lieu en fonction des parents, mais aussi aux villes. Tantôt je lis par exemple Personnage (Ville), tantôt Personnage de Ville, et là aussi les liens sont corrigés ; vue de l'extérieur, de manière complètement aléatoire. Comment faire pour bien faire dans ces conditions ?--Thersite (d) 24 janvier 2012 à 13:22 (CET)
- Je suis désolé que vous fassiez les frais de cette recommandation un peu trop... byzantine . C'est pourquoi, dans la mesure où elle existe malgré tout, je ne suis pas réintervenu après mes deux premiers renommages, conformes aux règles wikipédiennes générales figurant dans les conventions sur les titres.
- La solution me parait être de porter la question en page de discussion de Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque, dans la mesure où - aux yeux de beaucoup d'intervenants pourtant expérimentés - elle créé le sentiment marqué d'une dérogation aux règles wikipédiennes générales, pour le moins génératrice de confusion et d'une perte de temps générale. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 janvier 2012 à 13:45 (CET)