Discussion:Dimensionner/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dimensionner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dimensionner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dimensionner}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 22 mai 2010 à 18:20 (CEST)

Raison : Destiné au Wikt

Supprimer :

Dimensionner

Proposé par : Quentinv57 ✍ 1 mai 2010 à 21:38 (CEST)

Cette page ne fait que donner la définition du verbe, elle serait bien mieux sur le Wiktionnaire -- Quentinv57 ✍ 1 mai 2010 à 21:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Pour  Supprimer Cet article n'a pas sa place dans une encyclopédie mais plutôt dans un dictionnaire.--Matteo ^{[me contacter]} 2 mai 2010 à 01:40 (CEST)

   Pour ou contre alors? vu l'argument je pense que tu t'es trompé --Bobodu63 (d) 3 mai 2010 à 10:26 (CEST)

   voilà, vu l'argument --Bobodu63 (d) 21 mai 2010 à 17:29 (CEST)

   Pour… supprimer je suppose… schlum ^{=^.^=} 21 mai 2010 à 18:08 (CEST)

2.  Neutre à tendance  Supprimer Si le Wiktionnaire est à jour et permet de transmettre le même type d'information. Snipre (d) 3 mai 2010 à 09:53 (CEST)
3.  Supprimer ça ressemble vraiment à un dictionnaire cet article --Bobodu63 (d) 3 mai 2010 à 10:27 (CEST)
4.  Supprimer mettre sur Wiktionnaire --tpa2067^(Allô...) 3 mai 2010 à 10:58 (CEST)
5.  Transwiki  -> Wiktionnaire. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 12:33 (CEST)
6.  Supprimer A plutôt sa place dans le Wiktionnaire. Gz260 (d) 3 mai 2010 à 19:48 (CEST)
7.  Transwiki  simple définition sans possibilité de développement encyclopédique --Michel féret (d) 21 mai 2010 à 15:24 (CEST)
8.  Supprimer développement encyclopédique important possible en génie chimique, mais pas sous ce titre. Contre le transfert sur le wiktionnaire également, qui se dit dictionnaire descriptif et non dictionnaire encyclopédique, enfin d'après l'article de WP. Frakir (d) 22 mai 2010 à 16:13 (CEST)