Discussion:Didier Lombard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Premier commentaire[modifier le code]

Je trouve le ton de cet article fort étonnant:


- "Il a écrit un manuel fort apprécié de la communauté scientifique Anglo-Saxonne sur les miracles de la technologie" => Cette phrase est très imprécise, de quel communauté s'agit-il, quel est le titre du manuel? De quelles technologies s'agit-il? Comment sait-on que ce manuel a été très apprécié?


- "Diplômé de l'École Polytechnique (Promotion X1962) et de l'École nationale supérieure des télécommunications, il est également docteur en économie et ingénieur général des télécommunications." Ca laisse penser qu'ingénieur général des télécommunications est un diplôme, alors qu'il s'agit d'un grade.


- "Il a notamment été à l'origine des premiers satellites français de Télécommunication" Qui peut citer précisément cette contribution initiale? Comment quelqu'un du monde des télécoms peut-il être à l'origine de quelque chose de complètement révolutionnaire dans un univers professionnel complètement différent? Il a peut-être participé comme des milliers de personnes, peut-être a-t-il signé quelques chèques mais "être à l'origine"? Voir l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Symphonie_%28Satellite%29


- "puis a participé au développement de la norme GSM du radiotéléphone numérique." Etonnant quand on fait une recherche sur Google sur "groupe système mobile et lombard on ne trouve aucun documents: http://www.google.com/search?hl=en&q=%22groupe+syst%C3%A8me+mobile%22+lombard&btnG=Search. De plus ce n'est pas les directeurs du CNET qui participaient aux groupe de normalisation, mais d'anonymes ingénieurs en télécoms.


- "Le 10 octobre, en déplacement à Clermont-Ferrand, Didier Lombard à annoncé que le téléphone sera disponible fin novembre, sans autre indication." Cette phrase est très mystérieuse et ne veux rien dire!


- Enfin on va en faire une biographie de Wikipédia? Pour une personne qui a eu son heure de gloire (mineure car qui connaît le PDG d'EDF ou de FT? sauf les spécialistes d'économie ou de télécoms?), cela il y a 3 ans et qui va probablement perdre son poste dans 2/3 ans, voire même avant pour cause d'âge de départ à la retraite (+ de 65 ans cette année) ou de mauvaise humeur des politiques?


Et puis j'ai une question plus fondamentale: - Si je consulte la page de Steve Job ou de Mikhaïl Gorbatchev, j'apprends des choses nouvelles, des connexions du personnage avec des évènements historiques, des résultats leurs actions sur la vie de tout les jours. Ici qu'en est-il? Ne s'agit-il pas plutôt de "pipolisation" par un service de presse, plutôt que de travail encyclopédique?

D'accord. Article très tendancieux. Passe sous silence la polémique actuelle au sujet des suicides. Jatayou (d) 16 septembre 2009 à 14:13 (CEST)[répondre]

"Il est marié et père de 3 enfants. Entre 2005 et 2008 il a touché plus de 6 millions d'euros de salaire tandis que 35 de ses salariés se suicidaient." L'auteur peut-il m'expliquer le lien entre ces informations de nature complètement différentes? Didier Lombard a aussi touché 6 millions d'euros tandis que Nicolas Sarkozy était élu président, tandis que la guerre éclatait en Géorgie, tandis que le projet CPE faisait débat,... La liaison entre salaire et suicides est démagogique et militante et n'a rien à faire dans un site qui se veut encyclopédique.

Je trouve honteux de faire la biographie d'un homme qui est responsalbe par sa politique de la vague de suicides chez france telecom.L'ignorance reste la meilleur des pratiques.