Discussion:Dicotylédone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nombre de sous-classes[modifier le code]
Il est dit au début de l'article :
Dans la classification classique de Cronquist (1981) les dicotylédones sont divisées en sept sous-classes :
* classe Magnoliopsida
sous-classe Asteridae
sous-classe Caryophyllidae
sous-classe Dilleniidae
sous-classe Hamamelidae, appelée aussi Hamamelididae
sous-classe Magnoliidae
sous-classe Rosidae
Personnellement je compte 6 classes et pas 7 !
- S'il te plaît, mets des titres et signe !
- Cordialement, David Mitrani (d) 10 novembre 2009 à 08:53 (CET)
- Effectivement, il n'y a que 6 sous-classes selon la classification classique de Cronquist (1981). Falco pereginus (d) 29 janvier 2011 à 10:56 (CET)
Titre[modifier le code]
Le titre actuel (Magnoliopsida) fait référence à la classe selon la classification classique, or le groupe n'est plus valide selon la classification phylogénétique, le terme dicotylédone devenant descriptif, et la page traite des deux classifications. Je propose de renommer la page en Dicotylédone, de même que Monocotylédone. Falco pereginus (d) 29 janvier 2011 à 10:56 (CET)