Discussion:Devin (obchtina)/Droit d'auteur
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Devin (obchtina)]] ([[Discussion:Devin (obchtina)/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:03 (CET)
La longueur de la page et la méthode d'insertion de ce contenu (en une seule fois), ainsi que l'absence de la moindre wikification, laissent planer un soupçon de recopie depuis un ouvrage imprimé. Recherches infructueuses sur le Web avec diverses séquences de phrases. Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:05 (CET)
- J'ai trouvé ! Une même intervention sur l'article anglais en:Devin, Bulgaria et un site en anglais source commune The magic of Bulgaria. Maintenant, il faudrait alerter nos camarade anglais but my english is to bad. peux-tu t'en charger ?. HB 2 novembre 2006 à 19:33 (CET)
- Mon anglais est assez lacunaire, en plus je me paume immanquablement dans leur système local de pages de maintenance. Quelqu'un de plus à l'aise que nous sur EN pour s'en charger ? Merci en tout cas à HB, il ne m'est pas venu à l'esprit, à ce moment-là, que ce pouvait être une traduction de l'article anglais et que c'est celui-ci qui avait toutes les « chances » d'être le copyvio originel (n'effaçant d'ailleurs pas le risque de copyvio constitué par la traduction française). Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:51 (CET)
- C'est simple chez eux, il suffit d'effacer le copyvio. Ils ne purgent l'historique que si le site copié se plaint...HB 2 novembre 2006 à 21:20 (CET)
- Mon anglais est assez lacunaire, en plus je me paume immanquablement dans leur système local de pages de maintenance. Quelqu'un de plus à l'aise que nous sur EN pour s'en charger ? Merci en tout cas à HB, il ne m'est pas venu à l'esprit, à ce moment-là, que ce pouvait être une traduction de l'article anglais et que c'est celui-ci qui avait toutes les « chances » d'être le copyvio originel (n'effaçant d'ailleurs pas le risque de copyvio constitué par la traduction française). Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:51 (CET)