Discussion:David Grellier

Retrait du bandeau admissibilité

David Grellier a à son actif :

• 13 albums avec son duo Sexy Sushi, groupe dont la notoriété est établi dans les « grands médias » : Libération [1], 20 minutes [2], Les Inrockuptibles [3] ou encore L'Express [4], l'artiste fait donc partie, comme le demande les critères, d'un groupe important.
• 3 albums à titre personnel qui sont fréquemment cités dans les médias consacrés à la contre-culture, que ce soit sous le pseudonyme de College ou sous celui de son collectif Valerie : [5], [6], [7], [8], [9].
• Il est par ailleurs le créateur et le directeur d'un collectif important, Valerie [10], dont les collaborations soulignent, dans une certaine mesure, la renommée : The Outrunners, Minitel Rose, Anoraak, Maethelvin et Russ Chimes.

Par ailleurs, si les infos semblent de prime abord décousues et difficilement rassemblables, cela est du à l'utilisation de plusieurs pseudonymes de la part de cet artiste. Après, les critères me semblent remplis, j'ôte donc le bandeau. --Corps plongés dans un liquide (d) 30 août 2011 à 12:08 (CEST)

OK, cela me semble bien justifié, merci pour les références. Reste à inclure tout cela dans l'article afin de le densifier. --Koui² (d) 30 août 2011 à 12:19 (CEST)

Attention cependant à inclure des sources de qualité (par exemple, l'article du Daily Trojan, journal d'université, me semble un peu léger, mieux vaut mettre des sources reconnues dans ce domaine — Les Inrocks, la section musique de Libé — ou au moins suffisamment notables, y compris pour les sites internet). --Koui² (d) 30 août 2011 à 12:24 (CEST)

Pas de soucis, je comprends bien l'importance des sources et références... j'ai été patrouilleur dans une ancienne vie, avant de revenir comme simple contributeur... désolé par ailleurs si j'ai été quelque peu agressif lors de notre première échange de message. . Cordialement. --Corps plongés dans un liquide (d) 30 août 2011 à 12:33 (CEST)

Pas de problème, je comprends qu'on puisse parfois être susceptible suite à des reverts, ça m'arrive aussi. Au plaisir de vous lire. --Koui² (d) 30 août 2011 à 12:49 (CEST)

Je rétablis le bandeau. Il me semble en effet que les sources prouvent bien l'admissibilité des collectifs, mais pas de DG lui-même. L'admissibilité des groupes ne retombe pas nécessairement (et fort heureusement !) sur les membres. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 11:12 (CEST)

Faire partie d'un groupe important, est un critère. Il suffit d'en remplir un seul pour être admissible. Donc, argument non recevable, d'autant plus quand on débarque avec ses gros sabots, ruinant ainsi les efforts de discussion collective entamée ci-dessus. Il fait partie de la contre-culture : il y a des sources, il a sorti 13 albums en groupe et 3 en solo. Admissible. --Corps plongés dans un liquide (d) 4 septembre 2011 à 12:57 (CEST)

Il ne me semble pas opportun que le créateur de l'article supprime lui-même un bandeau d'admissibilité, sans concertation, et qui plus est, deux fois de suite. Vous ne pouvez pas décider seul(e) de l'admissibilité de votre article. Laissez à la communauté le temps de se faire une idée sur la question.

J'insiste : l'admissibilité de cet article n'est pas évidente. Elle demande réflexion. Je rétablis donc une nouvelle fois et définitivement le bandeau. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 13:04 (CEST)

PS : L'étape suivante, en cas de nouvelle décision arbitraire, sera la PàS.

1/ J'espère que vous vous fichez de moi quand vous parlez de décision arbitraire alors qu'il y a une discussion au-dessus et que vous débarquez penaud pour remettre un bandeau qui a été discuté.

2/Les menaces du genre la prochaine fois c'est PàS, c'est très collaboratif comme esprit et attitude ! Et ça me laisse franchement de marbre. --Corps plongés dans un liquide (d) 4 septembre 2011 à 13:56 (CEST)

Je ne me fiche de personne et prends seulement acte de la manière cavalière dont vous enlevez (trois fois de suite maintenant !) un bandeau qui appelle à la discussion. Tenez vous vraiment à ce que l'on passe à l'étape suivante ? ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:02 (CEST)

PS : Quant à la discussion ci-dessus, je trouve que vous concluez un peu rapidement sa clôture. D'autre part, si le bandeau doit être enlevé il faudrait que ce soit fait par un autre contributeur que vous, si vous ne voulez pas que l'on juge votre action arbitraire. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:05 (CEST)

Je pensais comme Encerce (d · c · b), mais j'avoue avoir été convaincu de l'admissibilité de David Grellier, membre d'un groupe important dans son domaine et auteur de trois albums solo en plus de ses autres collaborations. C'est moi qui ai posé le bandeau initialement et je me range dorénavant dans le camp de Corps plongés dans un liquide (d · c · b), et donc je suis pour le retrait du bandeau. --Koui² (d) 4 septembre 2011 à 14:17 (CEST)

Personnellement je crois qu'on peut le laisser encore quelques jours. Je ne suis pas spécialiste de l'admissibilité des musiciens, mais j'ai quand même une réticence à classer l'affaire comme admissible vu l'insistance du créateur de l'article... ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:19 (CEST) NB : En réalité, c'est le point qui me gêne le plus : le sentiment que l'on est face à de l'auto-promo qui ne supporte pas la contradiction. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:21 (CEST)

Dans ce cas, lançons une PàS qui validera ou invalidera de manière formelle le statut de cet article. --Koui² (d) 4 septembre 2011 à 14:23 (CEST)

Je suis d'accord avec toi. Si l'article reste, il sera légitimé. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:24 (CEST)

Vous m'accusez d'auto promo (alors que j'ai juste rédigé un article qui me semblait manquant, que je ne suis pas David Grellier) -> Supposez la bonne foi vous connaissez avant de me donner des leçons et de brandir d'une manière quelque peu ridicule une sorte de chantage à la PàS ? J'ai discuté avec la personne qui avait posé le bandeau en soulignant que je comprenais le besoin de sources supplémentaires, que j'ai rajouté par la suite. Par ailleurs, il existe des critères, une participation à un groupe reconnu + 3 albums persos + création et animation d'un réseau culturel reconnu. Il vous fait quoi de plus pour être admissible ? Les sources sont là : grands quotidiens, presse underground... Pinailler pour pinailler, ça ne fait pas avancer le Schmilblick, surtout venant de quelqu'un qui dit ne pas connaître grand chose des critères liés aux musiciens. --Corps plongés dans un liquide (d) 4 septembre 2011 à 14:31 (CEST)

Il aurait été plus judicieux d'attendre que la personne qui a posé le bandeau l'enlève d'elle-même. Et puis je ne vois pas ce qui vous gêne dans le fait que l'on prenne le temps de douter de l'admissibilité de cet article récent. Si vous êtes convaincu de sa légitimité, laissez les choses se faire. L'empressement n'est jamais bon sur WP. ♦ CЄrce ^[?] 4 septembre 2011 à 14:38 (CEST)