Discussion:Détection du cancer par les chiens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Canine cancer detection » dans sa version du 4 mars 2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie ou de la fusion d'une partie de l'article « Kdog » , sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a ensuite été supprimé. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Critique de la validité des résultats obtenus[modifier le code]
J'ai traduit ce chapitre in extenso, pour essayer de couvrir tous les aspects. Je retiens surtout de cette critique l'absence d'identification des composés volatils que les chiens seraient supposés détecter. Reste de mon point de vue que cette critique n'a elle-même qu'une portée limitée : on n'est pas obligé d'identifier quelque chose pour que ce quelque chose existe ; et le fait qu'une étude de 2011 ait quantifié à la fois la sensibilité et la spécificité des résultats obtenus me semble au contraire montrer la pertinence du recours aux chiens : on ne sait pas ce qu'ils sentent, c'est vrai, mais eux le savent 
.
Bref, cette section « Critique de la validité des résultats obtenus » fait peut-être la part un peu trop belle à Science-Based Medicine (en) et à Peter Lipson ; elle méritera en tout cas d'être affinée dans les années qui viennent, à la lueur des résultats obtenus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2017 à 12:40 (CET)