Discussion:Culture de Vinča

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Préhistoire, Roumanie et Serbie et peuple serbe.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Culture de Vinča** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Serbie et peuple serbe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Pseudo-écriture de Vinca

Je me suis permis de reprendre la question avec un peu plus de neutralité. Le paragraphe "Ecriture" était le copié-collé d'un article à sensation du Courrier International (ils me déçoivent) donné en référence qui a échappé à la vigilance du copyvio ; Toby Griffen s'inscrit dans la lignée d'une archéologue américano-lituanienne M. Gimbutas (1921-1994), qui n'avait, semble-t-il, pas froid aux yeux question hypothèses et que les universitaires américains ne considèrent plus comme vraiment sérieuse, à tout le moins.

De plus, étant donné la sensibilité idéologique potentielle du sujet (du genre : "Les Européens inventent l'écriture") et l'usage suspect que j'en ai vu sur le net (http://www.voxnr.com/cc/dh_autres/EEFVuVylVVKLtPhuTJ.shtml), j'ai pensé qu'une petite mise au point s'imposait.

Une fois de plus, la page WP anglaise relative à cette question non franco-française était d'une incomparable richesse quant à la qualité des débats très intéressants qu'ont suscité cette question - qui semble close aujourd'hui : https://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_symbols

Je ne sais pas combien de temps ma version tiendra si elle vient contredire un adepte des théories suprémacistes ;-)

Turminder Xuss (discuter) 9 novembre 2013 à 02:37 (CET)[répondre]

http://www.courrierinternational.com/article/2005/09/08/ecriture-les-balkans-avant-la-mesopotamie

voila le liens de courrier internationale, il est bon de le cite aussi :))) je ne connaissais pas l'historique du chercheur... mais c vrai que le faite que courrier internationale signe un article sur le sujet avec les mêmes révélation... était plutôt considéré comme une source fiable ...

86.65.169.2 (discuter) 19 février 2015 à 14:39 (CET)[répondre]

Hélas, Marija Gimbutas n'aura pas vu ses théories confirmées par la paléo-génétique, ce qui fait que sur le coup, ses travaux doivent être considérés comme globalement valides.

Quand à la "sensibilité idéologique" du sujet, he bien, si l'idéologie doit se mêler à la science, on n'est pas rendus ! Parce que SI d'aventure l'écriture a été inventée en Europe, ca va changer quelque chose aux élections ?

Parce que si on ne veut pas accepter même l'idée que des Européens auraient été pionniers sur le sujet, ca veut dire que le mieux serait alors de détruire toute trace archéologique sur le sujet et condamner ceux qui en parlent. "Problème" réglé. 2A01:CB06:4AE:D300:CC7A:FE7D:D333:2203 (discuter) 15 avril 2023 à 17:54 (CEST)[répondre]

Personne ne parle de détruire des traces archéologiques ni de condamner ceux qui parlent d'une origine Européenne de l'écriture. Et lorsqu'on parle de sensibilité politique, chacun comprend qu'il ne s'agit pas du résultat 'des prochaines élections'. Philippe Magnabosco (discuter) 23 janvier 2024 à 08:52 (CET)[répondre]

Serbie

Pourquoi la carte de la Serbie est-elle si mauvaise :

on n'arrive pas à lire des mots
on ne voit pas où est Belgrade !

Pourquoi avez-vous sépare la culture de Vinca de la culture de Starcevo ?
Pourquoi les liens vers magnifiques vidéos sur Youtube ne sont-ils pas présents ?

Je me permets de répondre même si ce post date d'il y a un an.. A propos de la carte, je l'ai agrandie et rendue plus lisible au niveau des villes, je m'étonne que ça n'ait pas été fait plus tôt. Quant à Belgrade, elle est en plein milieu d'autres points déjà placés, ce serait encore plus illisible à mon avis. En ce qui concerne les autres questions, je n'en sais rien.

asmoth (discuter) 8 septembre 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

À propos du bandeau

Il a été apposé en raison du PoV protochroniste, seul présenté à une époque. Aujourd'hui, après neutralisation partielle, la question serait plutôt de savoir s'il est justifié que le paragraphe consacré à ce PoV (avec la bio de Toby Griffen) soit aussi important.

Mélomène (discuter) 21 mai 2017 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je suis d'accord pour dire que le laïus protochroniste prend beaucoup trop de place dans cet article. On pourrait même envisager de le supprimer complètement, dès lors qu'il serait prouvé qu'il n'est pas fondé sur des faits scientifiques.

Cordialement, Keranplein (discuter) 8 septembre 2017 à 15:09 (CEST)[répondre]

En effet c'est même ridicule ... on dirait que l'article ne traite que de cela ...

178.221.92.5 (discuter) 15 juillet 2018 à 12:00 (CEST)[répondre]