Aller au contenu

Discussion:Crooners/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Crooners » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2019 à 21:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2019 à 21:54 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Crooners}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crooners}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 3 février 2019 à 21:54 (CET)[répondre]

Je ne trouve rien qui indique la notoriété de ce groupe. Difficile même de déterminer s'il a réellement existé: selon quelques images de leurs disques, [1] ou [2] ou [3], il pourrait s'agir de compilations reprises d'autres artistes. Un musicien dit qu'il les a accompagnés ([4]). C'est à peu près tout.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 février 2019 à 21:33 (CET)

Raison : 3 avis en suppression, aucun avis en conservation, 1 avisneutre

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Proposant. --Cortomaltais parloir ➔ 3 février 2019 à 21:54 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Il est difficile à dire s'il s'agit d'un seul et même groupe, ou, puisque le nom est tellement générique, si plusieurs ensembles musicaux ou spectacles ont pu être appelés ainsi. On voit que Les Crooners ont présenté un spectacle au Casino de Montréal ([5], [6]), mais peut-être s'agit-il seulement du nom d'un spectacle thématique comme le Casino en présente, sans nécessairement qu'un groupe réel soit derrière cela. Même Allmusic s'y fait prendre, cette biographie présente un groupe des années 1920/1930, et la discographie associée liste plutôt des cassettes/CD québécois récents... Bref, le tout est confus, et ne permet pas de faire un article correct et vérifiable à partir de sources pertinentes, à moins d'un apport de nouvelles sources. - Boréal (:-D) 4 février 2019 à 19:48 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune notoriété et d'accord avec arguments ci-dessus.Denvis1 (discuter) 17 février 2019 à 20:31 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Neutre : discographie conséquente mais les réserves exprimées par Boréal me font douter. --Sergio1006 (discussion) 16 février 2019 à 18:37 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :