Discussion:Confrérie de la Malemort/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Confrérie de la Malemort » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Confrérie de la Malemort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Confrérie de la Malemort}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Critias [Aïe] 27 août 2010 à 21:31 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus : Hors critères ABS et Notoriété des associations

Proposé par : Lysosome (d) 19 août 2010 à 17:20 (CEST)[répondre]

Asbl de reconstitutions historiques créée en 1992. Association sympathique, mais ne remplissant pas les conditions, selon moi, de pertinence, ni de notoriété. 6600 résultats google certes, mais cela peut s'expliquer par le nombre de membres: environ 300 pour le compte facebook "les fans de la confrérie(...)". Certains médias citent cette association lors d'événements culturels, mais ceux-ci restent très localisés (Namur/Belgique). L'article est l'unique contribution du créateur, qui a visiblement créé un compte pour l'occasion (en mars 2008). Le lien de l'actuel site de la confrérie est le suivant : http://www.malemort.biz/ (le lien http://www.malemort.net/ figurant dans l'article envoie vers un site obsolète). Lysosome (d) 19 août 2010 à 17:20 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Peut-être mentionner dans l'article Reconstitution historique en y ajoutant une rubrique "Les associations". Lysosome (d) 19 août 2010 à 17:20 (CEST)[répondre]
  2. La liste d’arguments semble claire. Épiméthée (d) 19 août 2010 à 23:21 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Le site .biz donne également une erreur 403. Confidentiel. Facebook et myspace ne comptent pas. D'accord avec la proposition de Lysosome. Chris a liege (d) 19 août 2010 à 23:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 20 août 2010 à 01:04 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Sources trop locales… À priori Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum =^.^= 20 août 2010 à 14:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]