Aller au contenu

Discussion:Comté du Maine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Histoire du comté du Maine ou du comté de Laval ?[modifier le code]

Il est essentiellement question, dans cet article, de l'histoire du comté de Laval et de la façon dont celui-ci a progressivement été distrait de la juridiction du Maine... Mais il existe déjà un article sur le comté de Laval. Peut-être serait-il bon de se recentrer sur l'histoire du Maine proprement dit, sans bien entendu passer sous silence ses relations avec le comté de Laval ?--Altofonte (discuter) 11 avril 2017 à 15:03 (CEST)[répondre]

  • J'avoue moi aussi ne pas comprendre, le Bas-Maine est passé sous silence, l'histoire en particulier médiévale est escamotée et le jeu complexe des alliances et dépendances (normandes, angevine, royales) sont par trop simplifiées, et les différences, contradictions, entre les articles Sarthe (département), Mayenne, Maine (province), Bas-Maine, Haut-Maine, Comté du Maine, méritent clarification, harmonisation et fusion partielle (de chapitre) dont certains sont des copiés-collés, ou totale pour certains. une réflexion des deux portails est souhaitable, je ne sais pas par quel bout on pourrait commencer!--Brunodumaine (discuter) 20 février 2018 à 23:59 (CET)[répondre]
  • Pour poursuivre ma réflexion je pense que cette page devrait être proposée à la suppression: elle fait doublon avec Maine (province), Mayenne (département), Sarthe (département); elle est mal partie avec un mauvais plan et de nombreuses erreurs : le duché du maine a co-existé avec le comté dès avant le IXe siècle, ses limites ouest allaient jusqu'aux marches de Bretagne même si les comtes avaient du mal à assurer leur autorité sur les seigneurs de Bélème, la baronnie de Laval et de Mayenne... Je n'ai pas les compétences techniques pour lancer et conclure une telle procédure, à revoir avec le comité des portails concernés.--Brunodumaine (discuter) 16 mars 2018 à 00:13 (CET)[répondre]
Bonjour Émoticône Je lis ce point de vue déjà entr'aperçu sur la page de discussion du projet Sarthe. Beaucoup de contributeurs pour ne pas dire WP dans sa globalité ne laisseront pas opérer des fusions qui aboutiraient à la suppression de deux entités administratives à la fois anciennes et actuelles, bien délimitées, actives et administratives que sont les deux départements de la Mayenne et de la Sarthe. Plus de souplesse est possible pour des terroirs historiques de l'ancien régime qui correspondent aussi à des régions traditionnelles. Bref, cette approche compliquée, perturbant le travail de nombreux auteurs, est donc une mauvaise idée et encore plus si une approche territoriale révolue cherchait à se substituer à la réalité administrative actuelle. Cordialement Sergio09200 (discuter) 30 mai 2019 à 00:52 (CEST)[répondre]