Discussion:Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits}} sur leur page de discussion.

Comité Lapin Interprofessionnel pour la Promotion des Produits

Proposé par : Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 28 avril 2011 à 19:19 (CEST)

Après recherche sur Google, je ne trouve que des recettes de cuisine de lapin ( qui ont l'air délicieuse soit dit en passant :p ). Ayant un fort doute sur l'admissibilité de cet article, je préfère demander à la communauté.

Conclusion

 Suppression traitée par Ascaron ¿! 7 mai 2011 à 12:20 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Et comme souvent, aucune source externe n'est apportée, ce qui prouve la démarche d'un auteur bien plus préoccupé par la promotion de son association que par la bonne tenue de Wikipédia. Il faut quand même bien se dire, entre contributeurs, que lorsque des "contributeurs" débarquent et repartent aussitôt après avoir déposé leur plaquette de présentation, sans même apporter de sources sérieuses, ils donnent plus de travail qu'ils n'en effectuent, obligeant à chercher des sources à leur place, et dans le meilleur des cas à réécrire l'article à partir de ces sources. Or je crois qu'il y a d'autres articles plus prioritaires et qui ont bien besoin qu'on s'occupe d'eux. --Eutvakerre (d) 28 avril 2011 à 21:05 (CEST)

• Effectivement nous allons avoir du travail [1]Ovc (d) 29 avril 2011 à 18:48 (CEST)

Sinon, il y a aussi la possibilité de voter ^^ Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 29 avril 2011 à 20:26 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. A conserver. Oui, on apprend des choses, je viens de mettre un lien avec Lapin domestique et faire quelques petites modifications. --123Roche62 (d) 30 avril 2011 à 17:21 (CEST)

Supprimer

1. Proposant. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 29 avril 2011 à 20:26 (CEST)
2.  Supprimer Je doute même de l'admissibilité de cet article. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 30 avril 2011 à 17:32 (CEST).
3.  Supprimer En accord avec les propos tenus dans la rubrique discussions. Lebrouillard ^{demander audience} 2 mai 2011 à 13:02 (CEST)
4.  Supprimer pour que WP ne soit pas un outil marketing ! TheWize (d) 6 mai 2011 à 17:08 (CEST)
5.  Supprimer Quelques sources de presse peu centrées et à la pertinence douteuse, qui s’apparentent plus à des communiqués qu’autre chose ; me semble manquer de notoriété. schlum ^{=^.^=} 6 mai 2011 à 18:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :