Discussion:Coût de sortie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Annulation[modifier le code]
Bonjour 
Vega :.
Vous avez la main lourde sur les annulations. Je vois sur votre page de discussion que vous êtes coutumier du fait, merci de prendre l'habitude d'ouvrir une discussion sur les pages de discussion des articles sur lesquels vous voulez des précisions.
Pour répondre à votre commentaire de diff, la source n'est pas répété à chaque paragraphe. OK, certes, mais est-ce suffisant pour mettre tout le travail de rédaction à la poubelle ? 
Quoiqu'il en soit, je mets les sources en forme comme il faut, on dira qu'au final votre action a eu un effet positif sur l'article. Bertrouf 8 avril 2022 à 09:18 (CEST)
- Bonjour Bertrouf, concernant votre premier paragraphe, voyez aussi ma réponse ici.
- Citer ses sources est une règle essentielle de Wikipédia, pour s'assurer que son contenu est fiable. Rien ne vous empêche bien sûr de reprendre et de compléter le contenu annulé, comme vous l'avez fait. Dernière chose : j'ai corrigé le modèle de source, mais les informations que vous avez apportées sont difficilement trouvables parmi les 168 pages du document, pourriez-vous indiquer les pages concernées ? On dira qu'au final la suppression a marché, puisque vous n'avez pas abandonné sur place le contenu non sourcé ;-) — Vega (discuter) 8 avril 2022 à 18:58 (CEST)