Discussion:Claudia Hoff/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claudia Hoff » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Claudia Hoff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claudia Hoff}} sur leur page de discussion.

Claudia Hoff ===== Conclusion =

Suppression Suppression traitée par TheWize (d) 8 janvier 2013 à 00:00 (CET)[répondre]

Raison : consensus pour la suppression

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 décembre 2012 à 13:07 (CET)[répondre]

Choriste sur le premier album éponyme de de:Ihre Kinder. Notoriété invérifiable sous ce nom comme celui de Judith Brigger.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Bonsoir, je suis d'accord avec les avis disant qu'il n'y a pas assez de source sur la personne en question. Mais c'est bien pour cette raison que j'ai mis cet article en ligne. Et je signale que j'ai mis en petit commentaire que je commence l'article et que j'aimerai bien avoir un coup de main. je ne sais pas si le fait que je sois debutant ici a fait que je fait mal les choses, mais bon... J'ai vu cette femme chanter avec un ami guitariste, ils m'ont parler d'un album, et quand j'ai chercher d'information sur ses travaux, je n'ai trouver que celui que j'ai mis en référence (même si c’était pas un solo. le texte que j'ai mis en ligne, je l'ai reçue par mail de son ami (a qui j'ai demander plus tard si il est possible de publier ce texte sur le net.Le fait que j'ai trouvé que cette femme a chante bien, et que je n'ai rien trouver sur elle m'as motivé à partager l'info que j'ai eu. Les camarades qui trouvent que le texte n'est pas assez équilibrer, et manque de références secondaires, ils n'ont qu'a modifier le texte. Mais supprimer un article bio d'une personne, parce que la personne n'est pas trop présente sur le web, cela me semble "fasciste" et je vous pris de m'excuser pour l'expression. amicalement--Wissamalhaj (d) 25 décembre 2012 à 05:49 (CET)[répondre]
    Merci de lire WP:NM (comme je vous y ai invité sur votre page). Et demandez peut-être à votre ami de fournir des sources secondaires de qualité qui n'ont pas nécessairement à être extraites du web : un article dans un dictionnaire consacré au rock progressif ou à la chanson allemande suffira largement. Patrick Rogel (d) 26 décembre 2012 à 01:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Article très publicitaire, quasiment dithyrambique (« groupe mythique », « jeune pianiste autrichien surdoué », « une jam mémorable »...), et pourtant à peu près insourçable, donc invérifiable, comme le montre une recherche toute simple. On est proche à mon avis de la Suppression immédiate. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2012 à 13:47 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Clairement HC - rédaction limite - sources de qualité insuffisantes - --Taguelmoust | d 24 décembre 2012 à 14:22 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Article à wikifier profondément. Je penche pour sa suppression vu l'absence de sources secondaires sérieuses. Malosse (d) 25 décembre 2012 à 02:01 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer En l'absence de réelles sources, invérifiable. -- Kriss06 (d) 5 janvier 2013 à 17:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :