Discussion:Claude Thélot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J'ai corrigé par souci d'authenticité le motif pour lequel l'académie de la carpette anglaise avait en 2004 donné un prix à Claude Thélot. Mais ce genre d'information est-il à faire figurer dans un article objectif ? C'est faire beaucoup d'honneur à cette bande soit de plaisantins, soit de réactionnaires cocardiers qui desservent bien plus, s'ils sont sincères, les intérêts de notre pays qu'ils ne les servent. De façon plus générale, faut laisser dans un article un détail aussi ridicule, qui n'est pas au même niveau que le reste de l'article, et qui pourrait être résumé en substance par
"une des propositions courageuses et originales de ce rapport a fait l'objet de critiques publiques par un groupuscule en mal de médiatisation".
Aussi, après avoir proposé une correction de cette phrase - sachant que la trace en restera - je propose de la supprimer, ne serait-ce que pour provoquer une discussion sur le pertinence (et non seulement la véracité) du contenu des articles.