Discussion:Claude II Joly/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Claude II Joly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Claude II Joly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude II Joly}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Thémistocle (d) 25 septembre 2009 à 22:14 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, doublon avec un autre article. Il est préférable toutefois, même si ce n'est pas obligatoire, de prévenir l'auteur de l'article et les principaux contributeurs afin qu'ils puissent donner leur avis

Proposé par : Bruxellensis (d) 7 septembre 2009 à 17:13 (CEST)[répondre]

Ce prétendu Claude II Joly est né d'une confusion entre deux écrivains ecclésiastiques presques homonymes mais n'ayant aucun liens entre eux. ce prétendu Claude II Joly s'identifie en fait avec le prédicateur Claude Joli qu'il ne faut pas confondre non plus avec Claude Joly.--Bruxellensis (d) 7 septembre 2009 à 17:16 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

C’est effectivement la même personne. Par contre, il s’agit bien du deuxième Claude, évèque d’Agen, et le premier est appelé « Claude Ier de Gélas »… je ne connais pas les conventions, mais ne conviendrait-il pas de l’appeler « Claude II Joli » ?

Autre chose, doit-on fusionner ou supprimer, l’article en instance étant plus ancien ?

Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas notre rôle de lui attribuer un nom. Mais s'il y a une référence sérieuse qui l'appelle Claude II Joli, cela mérite bien sûr considération. - Mu (d) 10 septembre 2009 à 14:15 (CEST)[répondre]
À vérifier dans Le Trésor de Chronologie qui est la source principale de la liste des évêques d'Agen. Vais essayer de vérifier ça dans l’aprèm. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 14:40 (CEST)[répondre]
Ai pas trouvé le livre, désolé… Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 17:50 (CEST)[répondre]
Le Trésor de Chronologie le nomme « Claudius Joly » (p. 1363). On pourrait par conséquent mentionner dans l'article Claude Joli qu'il est parfois aussi appelé ainsi. - Mu (d) 11 septembre 2009 à 13:16 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Même analyse et mêmes conclusions que le proposant. A noter aussi que les interwikis sont faux. (J'ai corrigé au passage la Liste des évêques d'Agen.) - Mu (d) 10 septembre 2009 à 09:50 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ou  Fusionner, voir discussion. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 13:01 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ou  Fusionner, idem proposant et avis précédents. Addacat (d) 10 septembre 2009 à 13:02 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]