Discussion:Cité d'artistes
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Mise en quarantaine d'un §[modifier le code]
Bonjour, mise en quarantaine pour absence de source et maladresses d'expression.
- « Plusieurs ont disparu[Lesquelles ?], achetées et détruites par les promoteurs[Lesquels ?] souhaitant [?] y construire des immeubles de rapport mais d'autres cités menacées par des projets immobiliers, telles la Cité fleurie, la Cité Verte ou la Ruche ont été préservées à la suite d'actions menées par leurs occupants[réf. nécessaire] et soutenues par des défenseurs du patrimoine[Lesquels ?][réf. nécessaire]. Certaines ont eu une vie assez courte[Lesquelles ?], quelques années, d'autres plusieurs décennies[Lesquelles ?]. Les squats artistiques [?] ayant le même but d'émulation par regroupement d'artistes les ont parfois remplacées[réf. nécessaire]. »
Remarques :
- la phrase concernant l'existence (# vie) plus ou moins longue devrait précéder les autres ;
- les promoteurs achètent et détruisent-ils pour un simple souhait de construction ou achètent, démolissent et déblayent-ils pour effectivement remplacer la cité acquise par des immeubles (qui et où ?) ;
- squat artistique [?] ou squat initié par des artistes ? ou lieu squatté par des artistes ? ;
- quels squats ont parfois remplacés des cités d'artistes" ?
Il y a du vrai dans tout cela, mais il faut svp compléter, reformuler et sourcer ce texte avant de le rétablir. Merci. --Bohème21 (discuter) 6 juin 2021 à 02:40 (CEST)