Discussion:Chartreuse de Bourgfontaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aisne et Monuments historiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Aisne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Complot janséniste[modifier le code]
Un premier contributeur a cru bon d'écrire que les jansénistes avaient comploté pour faire triompher le déisme à Bourgfontaine. Un autre a nuancé timidement en citant le Dictionnaire de Théologie Catholique (mais sans respecter la manière de donner les références sur Wikipédia). Or ce n'est pas seulement le Dictionnaire de Théologie Catholique qui considère que c'est une légende absurde, ou plutôt une calomnie ridicule, mais l'intégralité de la critique, me semble-t-il. La référence indiquée à la première phrase ne dit d'ailleurs pas autre chose : « L'invraisemblance de ces récits dispense d'en démontrer l'absurdité. » Il est donc curieux de donner cette référence pour une phrase qui, au contraire, présente la chose comme un fait. Pardonnez ma velléité : je devrais faire la modification moi-même, mais je n'ai jamais rien modifié d'autre que de petites fautes sur Wikipédia et je ne suis pas sûr de la meilleure manière de faire en l'occurrence. On pourrait supprimer intégralement le paragraphe, qui ajoute peu à l'histoire de cette chartreuse, finalement. On pourrait aussi reformuler pour indiquer clairement qu'il s'agit d'une calomnie inventée par les adversaires des jansénistes, auquel cas la première référence suffirait, mais la deuxième, qu'il faudrait plier aux normes du site, a peut-être plus d'autorité. Lucien Le Guellec (discuter) 4 novembre 2023 à 10:11 (CET)
- Excusez-moi encore mais je m'avise trop tard qu'il y a un autre contresens dans la section « Visiteurs notables » de l'article, qui répète la légende sans les détails et donne Filleau comme membre de la réunion, alors qu'il ne prétend qu'être le rapporteur de la relation que lui en a faite le fameux ecclésiastique anonyme, là encore selon le texte cité en référence lui-même : « la confidence qui lui fit un jour un ecclésiastique de condition qui lui avoua s'être trouvé lui septième à la chartreuse de Bourgfontaine ». Lucien Le Guellec (discuter) 4 novembre 2023 à 10:36 (CET)