Discussion:Charte d'Amiens
Cet article est indexé par les projets Syndicalisme et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
De la paraphrase à la citation[modifier le code]
L'article dans sa quasi totalité reprend la charte. Peut être conviendrait il mieux de rendre ceci plus lisible par l'utilisation d'un sous titre "extrait de la charte" ou "extraits choisis". Au dela il faudrait developper la partie explicative pour mieux correspondre aux attentes d'un article d'encyclopédie. Eikasia 19 janvier 2007 à 23:47 (CET)
Manque de références[modifier le code]
J'ai apporté une référence, mais il en manque beaucoup. Le corps de l'article est sujet à caution à cause de lectures rétroactives ou anachroniques de la charte. Dire ainsi qu'elle marque l'apogée d'une ligne de syndicalisme révolutionnaire tout en soulignant que certains signataires n'en n'étaient pas issus marque la difficulté : en 1906 qu'est-ce que le syndicalisme révolutionnaire ? Les différences de lignes portaient sur la façon d'aboutir à la transformation sociale mais tous les courants de la CGT étaient révolutionnaires différemment. La distinction révolution/réforme est apparue juste après. De même il faudrait rajouter les conditions dans lesquelles a été adoptée la charte (fin de congrès en synthèse de motions contradictoires, peu de votants portant des mandats multiples), ce qui intéresse c'est comment ce petit texte peu opérationnel est devenu aussi célèbre par la suite. En ce sens il manque des références d'études. En revanche les renvois à des annexes actuelles partisanes n'apportent rien. Enfin, la référence aux confédérations syndicales actuelles est un peu légère. Attribuer à toute la CFDT une citation qui vient des cheminots est assez trompeur, la CFDT cheminot ayant fusionné avec la FGAAC qui s'est toujours référé à la charte... Bref, cet article devrait être remanié. J'y participerai. --Karedig (d) 2 juin 2013 à 18:00 (CEST)