Aller au contenu

Discussion:Charles Pépiot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Charles Pépiot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles Pépiot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Pépiot}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 5 mars 2007 à 12:31 (CET)[répondre]
-->Page supprimée : Majorité pour la suppression (5S 0C).


Proposé par : ironie Utilisateur:Ironie/notoriété

  • pas d'expo d'envergure - aucune mention dans médias de référence.
  • Attention : Pas d'expo officielle à Pompidou : s'agit d'une performance (clandestine) (voir ici)

Donc encore trop tôt pour WP. --ironie 18 février 2007 à 01:53 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est aussi une copie de site mais le créateur est très probablement Charles Pépiot. Si je lui supprime l'article, il est capable d'écrire à wikipedia pour donner son autorisation de reprise. Inutile de fatiguer tout le monde si on peut tout de suite dire qu'il ne respecte pas les critères et que sa bio ne sera pas maintenue — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HB (discuter)

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer notoriété --ironie 18 février 2007 à 01:53 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer auto promotion. DocteurCosmos 18 février 2007 à 12:06 (CET)[répondre]
  3. Manque de notoriété. HB 28 février 2007 à 10:09 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer d'accord avec les argument d'ironie. Esprit Fugace causer 1 mars 2007 à 22:12 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer auto promotion. P a r i s - 75 000- Discuter 2 mars 2007 à 11:46 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :